高志凯：中国绝对不能走欧美移民国家的老路。我们是原生文明，福利、就业、公共资源都是为本国国民设计，大规模接纳普通外籍定居者，只会稀释本土利益，衍生各类社会矛盾。我们欢迎高端人才来华发展，但不会敞开大门搞普惠移民。人口难题立足自身解决，有序开放、严格筛选，才符合我们的长远国情。

评几句：这话说得够直白，也够在理。有些人一听到“严格筛选”四个字就坐不住，张嘴就扣“闭关锁国”的帽子。可他们压根没搞明白，咱们压根不是移民国家，跟美加澳那种建立在移民基础上的“大熔炉”完全是两码事，人家那是立国之本，咱们这是千年文明延续至今的家底，能一样吗？

说句不好听的，欧美那套无底线的“政治正确”已经把自己玩进去了。看看英国，去年秋天伦敦街头十几万人上街抗议移民涌入，场面几乎失控。加拿大更离谱，光多伦多一个城市，印度裔人口十年激增超三倍，房租直接翻倍，当地老百姓连食物银行都得靠抢。这种社会撕裂和资源挤兑的前车之鉴就摆在那，咱们非要撞了南墙才回头？

广州之前因为外籍人员聚集带来的治安压力和灰色产业链，当地居民有多头疼，网上一搜全是痕迹。这不是歧视不歧视的问题，是十四亿人的饭碗、医疗、教育经不起这么稀释。咱们的公共资源是几代人苦干攒下的家底，凭什么对外敞开大门搞普惠？

人口负增长确实是个坎，这我认。但拿移民当解药，那是饮鸩止渴。去年国务院常务会议专门研究过这事儿，方向很明确：建设生育友好型社会，完善托育和养老体系，靠的是咱们自己人愿意生、养得起。根源在哪？育儿成本太高，年轻人压力太大。国家出手把生育、养育、教育的担子接过去一部分，比引进几百万外来人口实在得多。

有人可能会杠：那高端人才要不要？当然要。咱们推出的K字签证，瞄准的就是全球顶尖的AI、半导体领域青年才俊。这叫精准引进，是“为我所用”，跟敞开大门搞普惠移民是两码事。前者是给国家引擎加注高标号汽油，后者是往油箱里兑水，能跑得动？

最怕的就是被“国际化”三个字忽悠瘸了。咱们走的是原生文明的路子，人口结构、文化认同、社会契约全是围绕本土国民构建的。一旦大规模引入普通移民，文化冲突、族群对立、就业挤压这些欧美正在吃的苦头，一个都逃不掉。稳住阵脚，内部挖潜，严控门槛，这才是对十四亿人负责的态度。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。