看到LV起诉宁波一家年营收不足2万的小店，索赔25万还坚持上诉，心里真不是滋味。🧳

法务假扮顾客“钓鱼取证”，三次购买共计600元的包，转头就索要25万赔偿。虽然一审酌情判赔4万，但品牌方依然不依不饶。数据显示，LV近五年在中国发起商标维权诉讼高达1691起，这种“流水线式”的批量维权，矛头直指奶茶店、小百货等底层商户。⚖️

保护知识产权没错，但当维权变成一门按比例分成的“生意”，当索赔金额远超小微个体的承受极限，这究竟是捍卫品牌尊严，还是利用法律优势进行的“降维打击”？更讽刺的是，大众津津乐道的LV经典纹样，本就与我国唐代宝相纹等传统美学一脉相承。一边汲取公共文化遗产的灵感，一边对生存艰难的小店主穷追猛打，赢了官司，却输了人心。💔

商业文明不仅体现在橱窗里的精致，更应体现在对弱小者的克制与善意上。