是时候把话挑明了说！
 
中国应当向全世界亮明底线：
 
历史上侵略过中国的国家，胆敢再犯，中国必将予以最严厉的反击，不排除使用核武器；
任何外部势力武力插手中国统一大业，一律视同侵犯中国主权。
 
来犯必打，打则必胜，不获全胜，绝不收兵。
 
有人说这是翻旧账，格局太小。
 
真不是揪着历史不放，是吃过亏的人，最知道重蹈覆辙的代价。
 
近代史上，几艘军舰架在门口就能逼着我们签不平等条约，几万侵略者就能在国都里烧杀抢掠的日子，我们没忘。
 
我们没追着索要赔偿，没揪着历史恩怨不放，转头就和多数国家建交、做生意，一心想着往前看。
 
但不追究，不代表事情没发生过；讲和平，不代表我们没脾气。
 
但凡有谁觉得当年占过便宜，现在还能再来一次，那就要做好被新账旧账一起算的准备。
 
把“武力介入中国统一大业”直接定性为侵犯主权，半分都不过分。
 
家里的事，关起门来是和是谈，都是中国人自己的事。外人拎着武器闯进来拉偏架、撑场子，还说不是侵略？
 
这些年总有人在这件事上玩切香肠的把戏。
 
今天卖一批进攻性武器，明天派一艘军舰穿航，后天派个政客窜访，一点点往前蹭，试探底线。
 
他们总觉得中国只会口头抗议，不会真动手，试探着试探着，就容易产生误判。
 
而国与国之间的误判，最终的代价就是战争。
 
很多战争本可以避免，就是因为一方赌对方不敢还手，一步步拱火拱到了不得不打的地步。
 
中国不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的根本原则，从来没变过。
 
但核武器从诞生那天起，核心作用就是威慑，是一个国家生死存亡关头的最后盾牌。
 
当本土遭到武装侵略、主权被彻底践踏、国家面临分裂存亡的危局时，核力量不用来保家卫国，难道留着当博物馆的展品？
 
放眼全球的核大国，谁家没有自己的核威慑红线？
 
俄罗斯早就明明白白写进了军事学说，本土遭遇导弹打击、国家生存受到威胁时，有权动用核武器反击。
 
美国更是这些年一直在降低核门槛，连常规冲突场景都在琢磨使用小型核武器。
 
我们只是把底线摆到台面上，不搞模糊战略，就是让对手算清楚账：
 
碰了红线，不是打一场局部冲突、吃点亏就能了事，是要赌上整个国家的命运。
 
赌赢了占不到多大便宜，赌输了就是万劫不复，这笔账，谁都得掂量再三。
 
至于“不胜利决不收兵”这句话，听着带着股狠劲，本质上却是止战的最好办法。
 
当年抗美援朝开战之前，我们早就通过印度外交官给美国带了话：美军要是越过三八线，中国一定会出兵。
 
麦克阿瑟不信，觉得新中国刚成立，一穷二白，根本不敢和世界第一强国正面硬碰。
 
结果呢？
 
志愿军跨过鸭绿江，打了两年零九个月，硬生生把装备碾压的美军从鸭绿江边推回了三八线。
 
最后签字的克拉克自己都说，他是美国历史上第一个在没有胜利的停战协定上签字的陆军司令官。
 
那一战打完，之后几十年里，再也没有哪个大国敢轻易和中国在战场上正面较量。
 
这就叫以战止战。
 
你越敢打，越能打，越明确打出“不赢不收手”的态度，别人反而越不敢跟你打。
 
现在把这句话公之于众，就是不想再出现当年的误判。
 
红线画清楚，后果说明白，谁想踩线，先想想自己承不承受得起代价。
 
反而能把绝大多数战争的苗头，掐灭在萌芽里。
 
也有人会担心，话说这么硬，会不会得罪人，影响和别国的合作与生意？
 
可你细想就会明白，国际关系里的尊重，从来不是靠客气和忍让换来的。
 
没底线的老好人，谁都想捏两下；有原则、惹了必还手的人，反而没人敢轻易招惹。
 
这些年中国和世界上绝大多数国家都好好合作，贸易往来、基建合作，方方面面都在往前推进。
 
但所有合作的前提，都是互相尊重主权和领土完整。
 
一边踩着你的核心利益红线，一边还想安安稳稳赚你的钱，天底下没有这么便宜的道理。
 
说到底，这份公告从来不是什么战争宣言，而是一份和平保证书。
 
是给所有觊觎中国利益的势力，划一条清清楚楚的边界：
 
历史上的旧账我们可以不翻，但谁也别想再犯一次；
 
中国的内政我们自己解决，外人敢伸手，就别怪被打断手。
 
中国人骨子里是热爱和平的。
 
我们盼的是安稳过日子，是发展经济，是把自己的小日子过红火。
 
但安稳日子从来不是求来的，不是忍出来的，是靠手里的实力、清晰的底线，一点点守出来的。
 
百年前的中国，连说一句硬话的资格都没有，打输了就只能割地赔款，任人宰割。
 
今天的中国，有底气、有实力，把自己的底线明明白白告诉全世界。
 
我们不会主动挑事，不会主动侵略任何国家。
 
可谁要是敢把战争强加到我们头上，敢插手我们的核心利益，那我们就奉陪到底。
 
一直打，打到胜利为止，半步都不会退。
 
这不是什么霸气外露，就是一个主权国家最基本的底气，也是十四亿中国人最踏实的安全感。