辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止为女子擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？

二审法院最终改判，这起当年在辽宁灯塔市引发热议的案件，判决结果迎来大幅反转，案情判决过程十分曲折。

一审法院最初以故意杀人罪，判处男子三年有期徒刑。但被告人王健（化名）坚决不服判决，自认十分冤屈，主观上没有任何伤人、杀人的想法，完全无法接受该定罪结果。案件上诉至辽阳市中级人民法院后，二审法院重新审理，直接推翻一审定罪，将罪名改判为过失致人死亡罪，刑期也从三年下调至两年。

据悉，王健为初中文化，常年在家务农，早年曾有故意伤害的违法前科。2015年5月，他通过微信结识了已婚女子吴艳，二人私下发展为情人关系。事发当日上午，吴艳趁着丈夫外出出差，特意精心打扮后前往出租屋与王健赴约。

当日下午两点多，二人在出租屋相处过程中，短短数分钟内，王健察觉吴艳状态异常，不仅发出怪异声响，还出现嘴歪眼斜、身体失控失禁的危急症状。察觉到异样的王健立刻按压吴艳人中施救，但对方毫无反应。

由于缺乏基础急救常识，王健并未意识到情况危急，主观误以为对方只是突发抽搐、轻微中风，短暂休息后就能自行恢复。随后他简单清理现场污渍后，便自顾自行休息入睡。

当晚八点，王健醒来查看，发现吴艳身体状况持续恶化，状态极差。凌晨十二点再次查看时，吴艳双眼斜视、身体冰凉，生命体征濒临消失。即便发现状况持续加重，王健依旧没有拨打急救电话、送医救治，仅简单处理后继续休息。

直至次日凌晨四点，王健发现吴艳彻底失去脉搏、毫无生命迹象，这才彻底慌乱，紧急驾车将其送往医院抢救。

但医护人员检查后确认，吴艳早已失去生命体征，心电图呈直线，已然离世多时。后续法医出具权威鉴定结果，还原了悲剧真相：吴艳因腹部遭受钝性外力作用，导致胸腹腔压力骤然剧增，左侧膈肌薄弱部位破裂，最终引发呼吸循环衰竭死亡。简单来说，二人相处过程中的意外外力，直接造成了致命内伤，酿成悲剧。

死者家属赶到医院后察觉异常，随即报警，王健被警方依法抓获。一审法院最终认定其构成故意杀人罪，核心判决依据为先行行为产生的法定救助义务：王健的亲密相处行为，让吴艳陷入致命危险境地，此时他具备法定的救助责任。在被害人生命垂危时，他迟迟不施救、不送医、不报警，放任死亡结果发生，等同于间接放任他人死亡，因此以故意杀人罪定罪量刑。

但二审法院细致梳理全案证据、结合被告人主观心态后，推翻了一审的核心定性。法院审理查明，王健在女方突发不适第一时间，实施了按压人中的初步施救行为，发现异常后也多次查看对方状态，最终还主动驾车送医。

结合其全程供述与行为轨迹能够证实，王健自始至终没有希望、放任被害人死亡的主观恶意，始终错误认为女方身体不适可以自行恢复。其主观心态属于过于自信的过失，而非故意杀人罪所要求的放任、追求死亡结果的主观故意。

罪名随主观罪过形式同步更改，最终认定为过失致人死亡罪。根据我国法律规定，过失致人死亡罪情节较轻的，可处三年以下有期徒刑。结合本案中，王健家属已积极赔偿死者家属损失、取得被害人家属书面谅解的从轻情节，二审法院最终撤销一审判决，改判王健有期徒刑二年。

一场荒唐的婚外私情，最终夺走一条鲜活生命，彻底摧毁两个原本完整的家庭，让人无限唏嘘。这起案件也留下深刻的法律警示：法律评判从不止看“是否动手伤人”，更看重“是否履职施救”。

当个人先行行为致使他人陷入生命危险，就会产生法定救助义务。漠视生命、拒不履行救助责任，即便没有伤人的主观恶意，也必须承担相应的刑事责任。心存侥幸的漠视与拖延，终究会让自己为过错付出沉重的法律代价。

信源：改编自辽阳市中级人民法院、灯塔市人民法院公开刑事判决书（案号：（2017）辽1081刑初341号）及官方普法公开案例