在国际政治新闻中，我们常会见到用“regime”来指代某个“政权”，而不是用最通常的“government”， 即政府。

这两个词有什么不同？

其实，government 与 regime 都可以译为“政府”或“政权”，它们最大的区别，不在于所指对象，而在于说话者的态度和强调的重点。

Government 是最中性、最正式的用词。它指的是一个国家的政府机构或行政当局，无论这个国家是民主国家、君主国还是威权国家，都可以使用。例如，人们会说 the Japanese government（日本政府）、the Canadian government（加拿大政府）。这个词本身几乎不带价值判断，更强调国家行政机器。

相比之下，regime 原意只是“统治制度”“政权”，在学术语境中仍是中性词，但在国际新闻和政治报道中，regime 已逐渐被赋予了明显的负面色彩，常用来指代一个被认为是专制、缺乏合法性或遭到国际谴责的统治集团。

因此，当西方媒体写 the Assad regime（阿萨德政权）、the Kim regime（金氏政权）、the Iranian regime（伊朗政权）时，往往不仅是在描述执政者，也隐含着一种政治评价：强调其统治性质，而不是作为一个正常、合法的政府。

现在，称某个政府为regime, 已经是一种政治正确，更得是政客或发言人的专业本能。

因此，当我们看到越来越多的时政新闻中以“the Putin regime”来称呼普京政权时，这就是我们熟悉的提法 - “戴上有色眼镜”， 让读者先入为主地感受对俄罗斯政府的批评、施压，甚至否认其政治正当性。

所以，没有什么单纯的学术或新闻，词汇选择的本身，就是一种政治态度。

阶级斗争无处不在，千万不要忘记。