倘若真的存在诋毁行为，那是违反法律的，理应检举揭发。
然而，不应把对文学艺术的鉴赏（无论评价好坏）视为诋毁。
就从下面三幅莫言塑像说起，看看哪个算是诋毁？
有人说毛星火认为这类莫言塑像是丑化莫言。
在百度上一查，原来莫言的塑像不止几十座。
选的这三幅图，都是摆在公众场合供人欣赏的，有在上海的，也有在高密的，应该是出于赞美之意吧！
但在我看来，它们十分丑陋。我说这些，也会有人指责我，就像有人看莫言小说里对“母亲”的描写，哪怕写到了无耻、隐私部位，也得说在“审丑中见美”才算是懂艺术。要是说丑化了母亲形象，就像我说这些塑像是丑陋的，就会被认为既不懂艺术，又诋毁了莫言！
但我依旧觉得，我就像那个说出皇帝没穿衣服的人，只不过讲了实话而已。
艺术就能无中生有、把丑说成美吗？
当然，我只是个普通人。《丰乳肥臀》里的上官鲁氏被很多人称作“伟大”，小说中对跳蚤从母亲头上爬到隐私部位的细致描写比《欢乐》还出名。而且莫言本人也没说这些塑像丑化了他。
被很多人说成诋毁莫言的毛星火，说这些塑像丑化莫言，这是不是又成了诋毁呢？
这让我联想到：情人眼里出西施，有人爱上水萝卜，对黄香梨就没了兴趣；在我国，卖淫嫖娼既不合法，又违背道德，但在有些国家却是合法职业，我国不也有人提议使其合法化吗？
但只要不违法，这些都属于意识形态范畴，不同的看法只是争议，并非诋毁，不过其中有是非对错，就看以什么为评判标准了。