毛主席逝世后，看看老美是如何报道的？1976年9月，美国的早报上，忽然多出了一个中国人的名字。
 
1976年9月9日凌晨0点10分，毛主席在北京逝世，下午4点我们这边正式对外发布讣告，消息刚放出15分钟，美联社第一时间就把快讯传遍美国全境。
 
当时美国和中国刚建交没几年，之前几十年长期互相封锁，不少美国民众对中国了解很少，报社为了让普通人看懂，专门梳理了毛主席一辈子做的事。
 
《纽约时报》头版评论写得很实在，说毛主席年轻的时候，中国四分五裂，到处打仗，老百姓吃不饱饭，根本算不上完整国家，经过他几十年带领，8亿中国人凝聚在一起，中国彻底站稳了脚跟，尼克松1972年主动访华，就是全世界认可他功绩最直接的证明。
 
不光地方报纸，白宫当天也立刻有回应，9号当天美国总统福特专门发来唁电，公开评价毛主席是现代中国的巨人，他留下的思想和著作，影响早就超出中国这片土地，国务卿基辛格跟着表态，说见过不少各国领袖，只有毛主席身上带着独有的力量与意志，让人印象一辈子忘不掉。
 
消息传开之后，美国每周发行的《时代》周刊紧急调整排版，9月20日发售的新一期直接用毛主席照片做封面，标题写着《舵手去世》，整篇文章一边客观承认毛主席改变了整个中国的命运，一边也直白写出他们心里的担忧，不知道没了毛主席之后，中国后续发展会走向什么方向。
 
美国媒体报道里不是全都是夸赞，也有不少他们自身立场带来的片面揣测，会带着西方固有视角评判我们过去的发展道路，还反复猜测国内局势变化，但哪怕立场不一样，所有报社都没有否认一件事：没有毛主席，就没有统一、独立的新中国，这件事他们所有报道里都绕不开。
 
那段时间美国街头能看到两种截然不同的声音，年纪大一点、经历过二战的美国人，看完报纸都认可毛主席改变了亿万底层百姓的命运；一些年轻民众之前只听过片面宣传，看完完整报道才明白过去几十年中国经历了什么，慢慢扭转了之前的偏见。
 
放到当年那个年代，西方很多国家一直刻意贬低、淡化我们的革命历史，可毛主席离世这件事，逼着美国所有主流媒体放下偏见，拿出大量版面客观梳理他一生的贡献，足以说明他在全世界的分量，不是别人能随意抹去的。
 
我们这代老一辈人都亲身经历过1976年，那一年接连失去三位开国伟人，再加上大地震，那段日子举国上下都沉浸在悲痛里，那时候总觉得，只有我们自己明白毛主席的恩情，没想到远在大洋彼岸的美国，媒体、总统都给出了实打实的高度评价，对比现在网上一些刻意贬低伟人的言论，反差实在太大。
 
外人尚且能客观看清毛主席建立新中国、守住民族独立的巨大功绩，我们自己更不能丢掉历史，不能只盯着片面片段否定全部，评价伟人一定要看完整历史，看他给整个国家、几代老百姓带来了什么，不能被碎片化的负面言论带偏。
 
不管时代过去多少年，国内外客观史料都能证明，毛主席是实打实改变中华民族命运的领路人，他的功绩是刻在整个国家历史里，任何人都抹不掉，看过当年美国原版报纸的完整报道，更能明白他当年在全世界拥有多么重的话语权。
 
官方信源：人民网《时代周刊1976年纪念毛主席封面报道史料》