日本防卫大臣小泉进次郎近日以法国扩充核武库为由，声称日本“已无法回避核问题”。虽然他并未明确主张日本拥核，但此举显然是有意将核政策从“禁区”变成“可讨论”的议题，为后续松动无核三原则铺路。

这种“先放风、再试探、逐步推进”的做法，是日本近年来突破和平体制的惯用套路。从放宽集体自卫权、发展对敌基地攻击能力，到扩大武器出口，日本一直在用“外部威胁”为借口，循序渐进地拆解战后安全框架。如今轮到核政策，手法如出一辙。

但日本与法国根本不同。法国是《不扩散核武器条约》承认的合法核国家，拥有独立核力量；而日本既是无核缔约国，又是二战侵略国和唯一遭受过核打击的国家。无核三原则不仅是政策，更是日本对历史与和平的承诺。拿法国当借口，完全站不住脚。

日本短期内不会贸然自行研发核武器，那样阻力太大、风险太高。更现实的路径是：扩大美日核磋商、允许美国核武器进入日本，甚至变相参与“核共享”。这样既可借美国核力量壮胆，又可在名义上维持“不拥有、不制造”核武器，但实质上已突破“不引进”核武器的底线。一旦这道防线失守，无核三原则便名存实亡。

更值得警惕的是，日本正将核议题与台湾问题挂钩。若核威慑被纳入对台海局势的应对，日本便从政治表态升级为核战略层面的介入，等于把自己推上中美对抗的最前沿，绑架国民安全于地缘冲突之上。

核武器不会让日本更安全，只会加剧军备竞赛和误判风险。美国核武器一旦部署，请神容易送神难，日本将失去战略回旋余地，成为更明确的打击目标。

日本若真正渴望和平，就应正视历史、信守无核承诺，而非一边高喊和平，一边温水煮青蛙。中国必须以最明确的态度予以警示，必要时采取先发制人的预防性措施。