婆婆离世公公联系不上，葬礼上被打却不追究，儿媳却硬要替他出头原因竟是？
这位儿媳说前段时间婆婆因病去世，前一晚医生说婆婆可能撑不过当晚，让家里人都守着，可公公却没在身边。第二天葬礼的时候，公公迟到了好久，老公的小姨气不过，在葬礼当天直接对公公动了手，公公当时伤得还挺严重，已经住院一个星期，现在才回来。她现在想咨询的是，能不能追究小姨的责任，至少要个赔偿，不可能就这么随便对公公动手。
律师询问事情经过后，得知公公前一天晚上没守着婆婆，是因为手机坏了，联系不上，他去见了一个同事，这个同事是个阿姨，说是妇科盆腔炎犯了，公公去陪她了。律师指出，公公在婆婆快去世的时候去找别的女人，这是很不应该的，婆婆是因为乳腺癌去世的，很可能是长期生气导致的。
儿媳还提到那个阿姨特别喜欢公公，想进他们家门，她和老公不同意，阿姨就一直给他们花钱，前前后后差不多有60来万，想用钱让他们同意。现在他们没同意阿姨和公公结婚，担心阿姨会让他们还钱。律师表示，他们不认人却要收钱，这种行为是不对的，如果没有赠与的证据，钱是可以退的。
律师还指出儿媳的立场有问题，她一边说三观正，一边却劝婆婆不要管公公在外面的事，只要不把钱给外面的人花就行，这其实是在纵容公公的错误行为。而且，儿媳在婚前就认识那个阿姨，还知道阿姨和公公的关系，却装作不知道，这是揣着明白装糊涂。
最后，律师表示连公公这个当事人都不追究，儿媳没必要强出头，而且动手的是小姨，不是那个阿姨，儿媳的关注点错了。
这个女子的做法明显拎不清。她公公在婆婆病危时联系不上，葬礼迟到，大概率是和外面的女人在一起，而女子却只想着追究小姨的责任，还把自己“三观正”挂在嘴边，一边拿了外面女人60多万的好处，一边又不肯接受对方进门，既想占着钱，又想立着不接受“2+1”的人设，完全是既要又要还要。
她既没尊重去世的婆婆，也没意识到公公的问题，全程只想着自己家的利益，把别人的付出当成理所当然，最后还想靠“三观正”来掩盖自己的自私，实在是太拎不清了。