7月20号，今天日本媒体也都在不断报道高市内阁最新的支持率降到了41%，并且不支持率(44%)首次超过了支持率，出现了死亡交叉。但国内很多人的看法是，即便高市支持率下滑，甚至最终下台，但大概率也是小泉进次郎上台，中日关系不会有实质性的改变。
 
一个月前，高市内阁的支持率还稳定在51%，这一次直接暴跌10个百分点。
 
不支持率则涨了9个点，是她去年10月上台以来首次出现反超。
 
就在三天前，日本时事通讯社刚公布过一组数据，当时支持率是49%，刚跌破50%关口。
 
没人想到一周不到，跌势会这么猛。
 
可能有人不明白“死亡交叉”的分量。
 
在日本政坛，不支持率超过支持率，基本就是内阁走下坡路的标志性节点。
 
往后只要国会再出点争议，或者民生出点问题，支持率大概率还会接着往下探。
 
过往很多日本首相下台，都是从这个拐点开始的。
 
对高市早苗来说，这绝对是执政以来最危险的一次民意滑坡。
 
毕竟今年2月众议院大选，她刚带着自民党拿下历史性大胜。
 
才过去五个月，民意就反转得这么快，很多人都觉得意外。
 
但细究下来，其实是好几件事攒到一块爆发了。
 
最核心的矛盾还是民生经济。
 
日本物价连涨了这么久，普通人的工资涨幅根本追不上通胀，日常开销压力越来越大。
 
高市之前主推的是下调消费税，但民众想要的是直接发补贴、实打实涨工资。
 
尤其是年轻群体，对这套政策越来越没耐心。
 
还有个直接导火索，就是最近强行通过的《皇室典范》修正案。
 
民调显示六成民众表示不理解修改的意义，觉得政府没跟民众商量。
 
再加上她执政风格偏强势，很多法案都是在国会硬推通过，在野党抵制，民间也觉得吃相难看，好感度自然往下掉。
 
最致命的是，自民党最稳的老年票仓崩了一块。
 
60岁以上群体的支持率，直接从上个月的63.7%跌到了39.9%。
 
基本盘出现这么大的松动，党内肯定已经开始有杂音了。
 
接下来她的执政路，只会比之前难走。
 
然后就说到国内网友讨论最多的话题：就算高市早苗最后撑不住下台，中日关系会变好吗？很多人说大概率接棒的是小泉进次郎，该怎么样还是怎么样。
 
这个判断其实挺务实的。
 
先不说小泉能不能顺利上位，单看他现在的政治路线，对华强硬几乎就是他的核心标签。
 
就这个月，日本国会正是朝野攻防最激烈的时候，他作为防卫大臣，不在国内处理政务，反而满世界出访拉盟友。
 
不管见哪个国家的防长，必提中国话题，反复渲染“中国军事威胁”。
 
前阵子北约峰会、香格里拉对话会，他都是公开对着中国放狠话。
 
从指责我们正常的导弹试射，到拉拢各国搞防务合作围堵，一套操作下来，日本右翼媒体直接把他捧成了“防卫外交典范”。
 
说白了，他现在的人气和政治资本，很大一部分就是靠对华强硬攒出来的。
 
真要是坐到首相的位置，只会更激进，不可能突然转向温和。
 
但往深了说，这根本不是换谁当首相的问题。
 
日本今天的对华战略，大框架早就定死了——紧紧绑定美国的印太战略，把中国视作主要战略对手。
 
从安倍到石破茂，再到现在的高市早苗，换了好几任首相，这个大方向从来没偏过。
 
无非是有的人说话冲，有的人手腕软一点而已。
 
自民党内部的主流共识就是这样，不管谁上台，都不可能脱离这个框架。
 
真要是有人敢改弦更张，党内首先就通不过。
 
再加上日本国内这些年的舆论氛围，右翼声音越来越大，炒作中国话题成了拉选票的捷径。
 
务实的对华声音，反而越来越没市场。
 
所以很多人说“换汤不换药”，话糙理不糙。
 
我们真不用对日本的首相更迭，抱太多不切实际的期待。
 
当然也不是说完全没有回旋空间。
 
经贸往来、民间交流这些领域，该合作的还是会合作，毕竟双方的经济联系摆在那。
 
但涉及到安全、战略这些核心问题，分歧和博弈会长期存在。
 
这不是换个首相就能解决的，是两国战略定位决定的。
 
对我们来说，最关键的从来不是日本谁当首相，而是我们自己的发展节奏。
 
只要自身实力稳步向前，不管对面是谁，打交道的底气都在。
 
高市这次支持率跳水，本质上是她自己内政没处理好，民生议题失了分，不是对华政策出了什么转向。
 
接下来就看她是调整政策挽回民意，还是接着靠对外强硬转移矛盾。
 
但无论她怎么选，中日关系的大基调，短期内都不会有本质改变。
 
我们平常心看待就好，不用因为谁上台就盲目乐观，也不用因为谁下台就过度悲观。
 
国与国的关系，从来不是一两个人能左右的。