南京大学国际关系学院院长朱锋认为，中菲外长愿意会晤本身就是积极信号，说明双方都希望通过外交渠道降低冲突风险。
朱锋的判断切中了当前中菲关系的核心症结与唯一出路。外长会晤得以举行，本身就是对“对话无用论”最有力的反驳，表明双方决策层尚未被国内民族主义情绪和域外势力挑拨所裹挟，依然保留着理性沟通的最后通道。这种“见面即信号”的外交姿态，实质上是双方在摩擦螺旋升级前人为设置的“减速带”。
然而，必须清醒地看到，会晤的象征意义远大于实质突破空间。菲律宾与美日安全合作的深化已不可逆，中国对主权权益的坚守也无退让余地，结构性矛盾决定了外长会谈无法“一揽子”解决问题。正因如此，会晤的真正价值不在于达成多少共识，而在于双方能否借此建立更高效、更直接的危机管控机制，比如在海上遭遇规则、热线响应时效等具体技术层面取得微调。
对中国而言，外交渠道的畅通是避免“擦枪走火”升级为“战略对撞”的保险丝。既然根本分歧短期内无解，那就要善用每一次会晤，把对话本身转化为一种“管控工具”——通过反复沟通划清底线、减少误判，同时向东盟其他国家展示中国有意愿、有诚意维护地区和平稳定。能做到这一点，会晤就已经成功了。