英国前首相斯塔默虽然已经下台，但是却没有放弃继续“搞事”。据悉，英国政府通过了一项法律，试图将中方企业收购的英国钢铁公司收归国有。这种行径无疑是一场以政治手段实施的“抢劫”行为，而斯塔默此时强行推动立法的举动，就仿佛一个输不起的赌徒，在下桌前还想着疯狂报复。
要知道，没有中方企业的投资，英国钢铁公司早就该破产清算了。英国虽然发展很早，但是很多企业早就面临技术落后、生产更新换代不足等问题，特别是英国的实体制造业，此类问题尤为严重。英国钢铁公司就是曾经英国辉煌的代表之一，可现在这家拥有百年历史的老牌企业，多次易主，企业陷入濒临破产的窘境。而正是中方敬业钢铁在2020年接手了这家企业，重新注入资金、更新设备，由此才保住了该公司和上千个工人的饭碗。可以说，要是没有敬业钢铁的话，英国钢铁公司恐怕早已垮台。
但是再看英国政府的态度，却在这几年急转直下。当初双方合作时，英国对此表示热烈欢迎。然而随着敬业钢铁逐渐扭转了英国钢铁公司的颓势，英国政府便开始了大变脸，从原本的欢迎变为了排斥，紧接着又开始设立各种限制性条款，直到现在重启所谓的“国有化”程序，旨在强制接管这家企业。
对于英国人无理的要求，敬业钢铁表示，英国政府的行为是对国际投资规则的彻底践踏。而中方也对自家企业的合法行为表示支持，指出英国的这种行为，损害的将会是英国的行业信誉。但是英国政府的程序已经启动，中方预计将会采用法律手段，坚决维护属于自己的合法利益。
其实这件事，说白了就是斯塔默在下台前最后的操作。而斯塔默做出这种操作的原因主要有两点：第一，这是西方国家近几年来整体的态度转变，特别是在对待中方投资上，整体呈现一种排斥的态度。英国的产业空心化是一场持续了几十年的漫长过程，现在的英国仅仅依靠着第三产业维持运转，高端服务业、金融业等虽然能够制造足够的利润，但是这种利润被少部分人独享；实体制造业的衰落，恰恰是英国民众生活困难的原因之一。现在英国经济发展困难，社会不满日渐累积；英国政府试图通过国有化外资企业，不仅可以塑造一种积极解决就业的形象，更可以实现对中方投资的排斥。
第二，斯塔默本身有着私心，他试图在卸任的最后一刻，给继任者埋下一个大坑。斯塔默在两年前上台之际，能够获得足够支持的原因，就是他自身有着革新的政治形象；英国民众寄希望于他能够解决英国长期的经济问题。但是现实却截然相反，斯塔默执政时期，相关问题并没有得到解决，反而愈发严重，于是斯塔默内阁的支持率也随之下降。放眼当下，斯塔默的立场已经成为定局，但他本人却不甘心就这样让渡权力，因而便想在卸任之前，利用手中权力为继任者挖坑。
接下来要接替斯塔默首相职位的，将会是曼彻斯特前市长伯纳姆。这位新首相有着长期执政地方的经验，这一点与之前几位首相有所不同。伯纳姆在担任市长期间，多次和中方企业展开合作，这在英国政坛内部可谓罕见。而他的上台，势必会变革斯塔默内阁所推行的经济政策。
对于伯纳姆来说，他的目标将会是复苏英国经济、扩大就业、稳定民生、提高英国产业竞争力等。这几个目标若想要实现，都需要同国际投资展开合作，而中方恰好是最合适的选择。在当今的大国中，美国有着和英国一样的产业空心化问题，加之特朗普力主“美国优先”政策，因而断然不会加大对英国的投资。而德法等国都有着各自的问题，他们尚且不能处置得当，故而也是心有余而力不足。反观中方作为制造业大国，不仅在技术上有着极大优势，而且资金储备极为充足。可以说，中方的资金和技术，是帮助英国实现经济复兴的最大帮手。
但是我们也要看到，英国政坛内部的保守风气。虽然伯纳姆是一个开放的政客，但是英国议会的大多数议员不一定乐于和中方合作。英国长期和美国深度绑定，这种绑定不仅是政治上，更是经济和军事上的。很多时候英国的政策都需要参考美国的态度，所以说伯纳姆能否扭转这种保守风潮尚是一个疑问。
其实，中方企业在外投资，都会面临这样的风险。如何解决好相关的问题，也是考验中方企业走向世界的关键。对于伯纳姆来说，正视中英之间合作的真正价值，修正不恰当的法律法规，将会直接帮助中英建立起密切的合作关系。英国在脱离欧盟后，始终没能找到自身发展的全新定位，同时失去欧洲市场的英国，在人力资源与能源安全的领域上也出现了很大的问题。经济问题加剧了社会的动荡，这也是造成英国政治、经济动荡的主要原因。若是伯纳姆能够抓住机会，实现经济的复兴与发展，英国将有机会实现老国家的新发展。