武汉两名外墙工人在六十层高空作业，保命副绳遭到割断，二人仅靠一根主绳悬在半空，侥幸平安落地。蓄意割断安全绳索，漠视他人性命的人能被查到吗？

靠一根主绳从200米高空悬下来，却要在14层的高度才后知后觉地发现——自己的副绳已经断了。

7月17日，湖北武汉，周师傅和同事谢师傅在60层高的居民楼外刷涂料，一人系一根主绳和一根副绳。主绳承重，副绳系在安全带上防止坠落，两条绳从顶楼放到地面，足足两百米。中午休息时，两条绳都还好好的。下午6点左右，他们在14层作业，谢师傅突然发现副绳断了，而且14层以下的绳索全不见了，断口处有刀割痕迹。等他们下楼去找，那截消失的绳索始终没找到，于是报了警。

那不是磨损，不是意外，是有人拿刀割的。

物业说“已经报警，没有新进展”，派出所说“做了笔录，还在跟进”。话听着轻，可那根断掉的副绳背后，挂着的是一条活生生的人命。一个人从60楼悬空作业，副绳是最后的保险，割掉它，等于把一个人挂在200米高空，只留一根主绳替他扛着全部重量。如果主绳当时也出了问题，两个人当场就是两百米自由落体。

类似的事情其实出过不少。法律对这类行为的定性，比你想象中要重得多。

2017年郑州发生过一模一样的案子——业主因不满外墙施工，持菜刀在四楼窗户处将高空作业工人的安全绳砍断，工人坠楼身体多处骨折。法院认定明知对方在高空仍砍断安全绳，故意损害他人身体健康，致人轻伤，判处故意伤害罪，有期徒刑九个月，缓刑一年。法官的判决逻辑很清楚：砍断安全绳，就是伤害他人身体的行为，不管你有没有“想杀人”的念头，只要造成了伤害后果，就要承担刑事责任。

那么问题来了，如果这次没伤到人，割绳的人是不是就没事了？

要看动机和结果。按司法实践中的主流观点，间接故意杀人罪不存在未遂形态，只能按实际造成的结果定罪——没造成伤害的，不构成犯罪；造成轻伤或重伤的，定故意伤害罪；造成死亡的，定故意杀人罪。换句话说，这次谢师傅运气好，主绳没断，人没事，割绳的人很可能不会坐牢。但“不坐牢”不等于“没事”——如果最终查实是人为割断，至少涉及寻衅滋事或治安处罚，法律不会因为它没出人命就当没发生过。

那条消失的副绳去哪里了？14层以下的绳索都不见了，说明割绳之后，有人把断掉的绳段收走了。

这不是临时起意的割一刀，是“割完拿走”。能接触到外墙绳索位置的，无非是楼上住户、物业人员或施工冲突方。把绳子拿走，说明动手的人知道自己在干什么，知道这东西不该留在现场。目前汉中派出所的民警已经介入，但公开信息里没有后续进展。是摄像头覆盖不够？还是锁定范围的难度比想象中大？从午休到下午六点，中间好几个小时的窗口期，要找到割绳的人，得靠监控、走访和排查一起上。

两根绳索，一条承重一条防坠，是高空作业工人悬在半空时最后的活路。割断安全绳，等同于站在暗处持刀谋命。

不管这次能不能破案，那根断掉的副绳已经说明：有些恶，不需要刀，不需要枪，只要一把剪刀，就能把一个活生生的人挂在200米高空，让他赌主绳会不会断。谢师傅和周师傅的命是捡回来的，可下一个被割断副绳的人，未必还有这么好的运气。