太嚣张了！湖南长沙，女店主见6岁儿子生殖器红肿，怀疑是42岁相邻商户“猥亵”导致，跑上门去找对方评理，不料对方恼羞成怒，认为女子在污蔑他的名声，跑到女子店里拉上卷闸门就开始动手，双方冲突过程中导致女子脑震荡，女子起诉索赔25705元，对方却说自己是正当防卫或互殴中的次要过错方，且女子污蔑自己有过错，法院审理后这么判！

“你还是人吗？！我儿子才6岁啊！”女店主冲进隔壁超市，指着42岁的男店主质问。面对突如其来的指责，男店主脸色瞬间沉了下来，表示自己根本就不知道发生了什么。两人越吵越激烈，周围顾客纷纷停下脚步围观。

谁也没想到，这场原本只是讨说法的争执，并没有随着几句争吵结束。没过多久，男店主突然离开自己的店，径直走进女店主经营的超市，一把将卷闸门猛地拉了下来，随后双方爆发激烈冲突。

等到120赶到时，女店主已经出现头晕、呕吐等症状，被紧急送往医院。经检查，其被诊断为脑震荡、头部及胸部软组织损伤、右手裂伤，后经鉴定属于轻微伤。

而这一切，都源于当天女店主发现6岁的儿子身体出现异常。

当天，孩子一直捂着下身喊疼，家长检查后发现生殖器存在红肿情况。孩子告诉母亲，刚才隔壁商户曾对自己有不当举动。听到孩子的话，女店主立即来到隔壁，希望对方给出一个解释。

然而，对方不仅否认相关指控，还认为自己的名誉受到了损害，这才有了后面双方发生冲突的一幕。

事后，女店主将对方起诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项损失共25705元。而男店主则辩称，自己并没有实施对方所说的不当行为，双方属于互相推搡，自己属于正当防卫，即便承担责任，也不应承担全部责任。

法院审理后认为，本案中，对于双方此前围绕孩子发生的争议，现有证据不足以直接作出相关认定。但对于男店主主动前往女店主店内并实施殴打，致使对方受伤的事实，有相关证据能够证实。

法院指出，即便双方此前存在矛盾，也不能成为动手打人的理由。由于男店主未能证明自己属于正当防卫或对方存在明显过错，其应依法承担相应的侵权赔偿责任。

最终，法院判决男店主赔偿女店主17685元。

整件事看下来，真正值得思考的，其实不是赔偿金额，而是遇到这种涉及孩子的事情，到底应该怎样处理。

家长怀疑孩子受到侵害，第一反应往往都是愤怒，这完全可以理解。但越是这种时候，越应该先报警、固定证据、让专业部门介入调查，而不是靠情绪解决问题。

当然，另一方如果觉得自己被冤枉，同样可以依法维权，而不是用拳头回应质疑。因为一旦动手，无论之前因为什么争执，法律首先追究的，就是谁实施了侵权行为。


信息来源：
长沙市岳麓区人民法院

文丨小王
编辑丨南风意史