我感觉，中原王朝就基本放弃了全民兵役制度，实行军队职业化并非什么好事，是统治阶级对人民群众的彻底对立化，互相不信任的一个表现。

隋唐所谓的府兵制源自于五胡乱华时代的胡人从军汉人务农的习惯。北朝胡汉对立，胡人之间互相厮杀，汉人完全沦为待宰羔羊。后胡人渐少，又提拔了一批比较忠诚的汉人，最后被这批汉人夺舍。

但是归根到底作为大多数的被统治的汉人，基本不识兵，用现在的讲法，是生产原料化。

唐代，面对关东地区的反抗。唐庭反而沿袭北朝时代的的风格，去招募少数民族去弹压百姓。培养了安禄山史思明这种将领，也让沙陀人走向了历史的舞台。

五代诸国，除了后梁外，其实都算是沙陀集团的延续。五代中原军队对其余割据势力武力上的碾压，也长期依赖职业军，其他地区原本就培养不出来多少好兵的原因。

沙陀军事集团里的沙陀人毕竟有限，其实到了中原之后也保留了打草谷的习惯，就是抄略百姓，财产、女人还有壮劳力，有用的都抢走，用来滚雪球扩大势力。后唐庄宗李丛柯实际上就是被打草谷的掳掠来的。宋代，便用募集贫民、罪犯之类的填充军队。百姓还是离军队太远。

金朝打北宋，就像筷子穿豆腐一样。打崩了几个职业军队以后，中原毫无地坑能力。

元朝又复制元都是外族，不信任汉人，又几乎回到了五胡乱华时代对老路。

明朝和清朝都是，甚至中间过度的大顺李自成也是，都是少数人世袭当兵，全民全部是普通百姓。百姓没有武力，没有自卫的能力。

统治阶级一方面不相信底层百姓，惧怕百姓，无法实现全民动员。又看不上原子化的百姓，虐待百姓，鱼肉百姓。

明清战争就是这个局面的终极模样，后金的人力物力动员也就大明一个省的水平，但是打赢了明清所有的决战，打崩了大明所有的精髓。

到了清朝，清朝蛇吞巨象，对内统战能力甚至远不如明朝，更是如此。