国债换国防计划

普遍认为美国的国债是未来的一个大问题，尤其是在中国和其他新兴国家不太看好它的情况下。设想未来有一天美国特别希望外国大幅购买自己的国债，但又劝不动中国和很多新兴国家，那怎么办呢？当然是可以进一步要求欧洲日韩等大幅度增加购买。有的人指出，欧洲日韩自己也没有余粮，他们也买不动了。的确如此，但如果他们在其他地方大幅度节流呢？

我的设想是，美国可以在适当时候推出国债换国防计划。简单说，如果自己阵营中的某个国家愿意巨幅增加美国国债购买，则美国支持其放弃国防建设。美国将以条约方式大幅度增加自己对该国的防卫义务。

以我认为最该搞这一套的德国为例说明。所谓的德国放弃国防建设，我指的是：不再招收新兵；现有的重武器都卖掉，也不再购买新的重武器；现有的军工厂卖给美国人或者法国人；中高层军官都转岗为警务力量。如此，则德国在军费方面的开支就可以降下来，然后转为购买美国国债。

对很多欧洲国家来说，军队其实基本上没有用得上的时候。就算真的到了被外部强权打上门，有军队可能比没军队还惨。没军队谁赢就投靠谁，直接跪了少受点苦。有军队的反而可能变为焦土。还是以德国为例。如果德国根本没有什么军队，那么在俄乌战争期间就不存在对乌克兰进行军事支援的问题，自己的压力会小很多。而且在其他国家不得不增大军费的情况下，自己相对于欧洲其他国家取得巨大的政府财政优势。而俄国几乎不可能打到德国的，毕竟中间隔着波兰。退一万步讲，假如俄国真的不惜以损失百万人的伤亡为代价，连续打了乌克兰、波罗的海三国和波兰并最后攻入德国，那面对这种杀红眼的俄罗斯，我看德国还是不要对抗了。那时候应该想怎么抱中国大腿请中国来协调体面的对俄合作事宜。

从美国的角度看，大幅度增加防卫义务固然会使美国在地缘博弈方面更加捉襟见肘，但从政治上看是美国面子得到更多，经济上也回血更多，总体上算是有利有弊。如果美国现在认定俄国向西扩张的野心是有限度的（比如不超过波兰），这个计划总体上或许依然是利大于弊的。

最后说明一下，上述国债换国防的计划对韩国波兰不能用，原因是显而易见的。但是对日本、德国、加拿大、澳大利亚等是特别适合的。至于英法，其实也是适合的，不过他们内部的军队利益集团可能势力比较大，所以没有日德等国那么适合这个计划。