阿根廷输西班牙那场，其实从头到尾就没多少人觉得他们能赢。
但输得这么闷，很多人开始说斯卡洛尼战术有问题。
我倒觉得不是。
我想到的是那个红牌。
恩佐被罚下去的时候，好多人都在骂裁判。
我回看了一遍慢放，忽然觉得，裁判不是乱给的。
恩佐那个铲球动作确实够得上一张红牌，但真正有意思的是，如果那个球不出牌，下一个回合帕雷德斯也撑不住。
帕雷德斯上半场对着佩德里踩的那一脚，其实已经够红了，裁判大概是在找平衡。
与其连着罚下两个阿根廷人，让比赛彻底没悬念，不如就给一个，挑个矛盾相对小一点的。
恩佐就成了那个合适的选项。
这个念头一出来，我自己都愣了下。
好像突然就理解了整场比赛的走势。
阿根廷后防那几个老将，奥塔门迪、罗梅罗，踢到最后跑都跑不稳了。
身体跟不上，动作就变形，犯规就变多。
裁判尺度一紧，根本逃不掉。
就算那晚没有恩佐的红牌，也会有另一个人的。
斯卡洛尼换人很对，把能跑的都摆上去了，但换不掉那堵老墙终于裂开的事实。
想着想着又绕回去了。
倒也不是替谁开脱。
就是觉得比赛有时候挺残忍的。
它不给你留一点体面退场的余地，非要用一张红牌逼你承认：你确实撑不住了。
最后那个画面我反复看了几遍，不是恩佐低头下场，是帕雷德斯站在原地，手撑着膝盖，喘气，看着裁判跑过去的方向。
他大概也知道，那张牌本来是自己的。