津门虎为何两次客胜上海申花都是在大雨中完成的？是天时玄学还是另有原因？
津门虎在近六年作客上海八万人体育场取得两胜一平三负的成绩，其中的两次客胜都是在大雨中完成的：
2023年7月2日，上海，大雨，津门虎2比1客场逆转战胜申花，进球队员为贝里奇与申花门将（乌龙球）；
2026年7月18日，上海，大雨转暴雨，津门虎2比0客场完胜申花，进球队员为哈达斯与基莱斯。
两次客场胜利都跟大雨有关，有人认为是天时玄学，是大雨帮了津门虎。怎么说呢？客观上的确是在天气突变后场上局势发生的逆转，但我认为，所谓天时玄学只是放大器，根本核心问题还是战术相克。两场大雨均浇灭了申花主胜的火种，看似偶然，实则有一定的必然因素。
两场比赛几乎都是雷同的在上半场未下雨前，申花占据场上控球主动权，而到了下半场65分钟左右开始降雨后，场上形势随即发生逆转，说明了什么问题？
说明了看似地处江南多雨地区的上海申花队实则比地处北方干旱地区的天津津门虎更不擅长雨战。申花是讲究地面传控的传统技术型球队，高度依赖短传渗透打法，而地面一旦积水后，皮球易打滑，滚动性不可控，导致短传精准度下降。
而津门虎的战术打法更为简单实用，主打低位防守，高效反击。尤其是在雨天，不追求细腻传导，依靠长传与快速直塞形成边路突破与直插两肋身后，恰恰无论是23年的申花还是今年的申花，两个边后卫都比较喜欢频频助攻，这就给津门虎的战术 打法留足了反击空间。所以严格讲，与其说是大雨帮了津门虎，不如说是津门虎的战术打法比申花更适配雨天作战。此消彼长，无形中双方的主导权便发生了逆转。
还有就是教练员的临场指挥应变问题。尤其是上周末的比赛，在因暴雨中断比赛期间，包括申花洋帅在内的很多人都认为这场球的剩余比赛肯定会延期进行，于是便从思想上、行动上都已经放弃了当时再做打硬仗的准备。而津门虎则完全不同，虽然比赛有延期的可能，但包括于指导在内的所有人都不存在丝毫放松，始终都在绷着这股劲，最大限度的从思想上和行动上保持比赛状态，这才有了当比赛恢复后，两队状态发生了明显的反差和逆转，津门虎直接掌控了比赛主导权，两颗进球后，直接杀死比赛。
所以，津门虎对申花的两次客胜，跟玄学没有丝毫关联，它只是对球队面临突发天气状况应变能力的一种检验。实践证明，于指导的“遥控”指挥胜过洋帅的临场指挥，为于指导点赞！祝津门虎成功保级！