刷屏哥又来了，这次他质疑我的计算兆瓦闪充的功率图是随我手画的！

一个月了，终于有人来问这个问题了哈哈！

之前网上讨论学术不端的问题时，我就觉得，我们工科专业想造假可不容易。随便一组测试数据就是几千个数，各个数之间还要相互勾稽。想要造假的话要一口气编几千个小数，而且还要相互关联，有这功夫还不如实测呢

言归正传，我这个通过SOC变化计算的充电功率，是用什么方法算出来的呢？

举个简单的例子，根据视频我想算汉L电量在30%这一刻的瞬时功率。

那我就取30%上下1%作为窗口，也就是29%-31%，电池电量多了2%，乘上电池的总电量83.2度电，再除以这一段的用时12.24秒，结果就是489kW。

当然，实际作图时会稍微复杂亿点点。需要将视频的每一帧抽出来进行OCR识别，再根据电量对时间进行插值，按照0.1%的SOC间隔进行计算，最后把每个点都算完就能获得全程的计算充电功率了。你学会了吗？

刷屏哥还提到说，SOC本身也有误差！这话还真没错！

第一，电车的动力电池都有藏电，0-100%并不会有标称的83.2度，所以实际充电量会比我算的少个百分之几。

第二，SOC一般是根据电流积分得到的，而低SOC电压更低，每变化1%的电量会更少（电量=电流*电压）。

所以，我这还高估了汉L的实际充进电池的功率呢！换句话说，计算得到汉L兆瓦段的显示功率偏差有104%，而这大概率还低估了，实际的偏差会更大

这也刚好解释了，为什么理想的偏差值是负数，因为我的这个计算方法会高估充电功率。看来理想的表显功率还是非常准的，我这个计算方法也没啥大问题