看来伊朗背后是有高人指点的！

美军这次真察觉不对了！18人阵亡、超过450人受伤，美军连续轰炸伊朗11夜，导弹阵地和无人机设施接连遭袭，可伊朗仍能组织反击，甚至继续逼近美军关键基地。

7月22日，路透社报道，特朗普当天将前往多佛空军基地，迎接4名在约旦和伊拉克身亡的美军人员遗体。
截至当天，这场战争已造成18名美军人员死亡，超过450人受伤。这里需要说清楚，18人是自2月开战以来的累计数字，包含遭袭、飞行事故和处置未爆物等不同事件，并不是连续11夜空袭期间一次造成的伤亡。
就在前一天，美国中央司令部宣布完成连续第11夜对伊朗的空袭，目标包括军事行动中心、飞机库、无人机储存设施、海上作战能力和后勤设施。

真正让美国国内感到刺眼的，不是美军有没有能力继续轰炸，而是轰炸已经持续到第11夜，伊朗仍能组织反击。
美联社7月22日报道，伊朗当天又向约旦南部亚喀巴方向发射导弹和无人机，约旦军方称拦截4枚导弹和4架无人机，另有2枚导弹落入无人区。
美国中央司令部一边发布打击画面，伊朗一边继续发射，这种画面放在一起，自然会让人追问：不是说伊朗的军事能力已经遭到重创了吗，为什么它还能打？

我认为，问题首先出在“炸了多少目标”和“还剩多少作战能力”不是一回事。空袭可以摧毁雷达、仓库、指挥所，也可以让某些部队短期失去联系，但只要还有一部分导弹、无人机、发射车、人员和通信链条能够重新组合，反击就不会自动归零。

今年 3 月底路透社援引美方情报人员评估，美方确认摧毁伊朗大约三分之一导弹库存。另一部分是否被炸毁、掩埋或仍可恢复，并不清楚。到了7月15日，路透社再次援引美国官员称，伊朗虽然遭受沉重损失，仍保留相当规模的导弹和无人机能力。

这里有一个容易被忽略的细节。美国中央司令部公布的第11夜目标里，仍然出现无人机储存、军事行动中心和海上作战能力。

我的理解是，这至少说明这些功能并没有被一次性清空，可能是有残存，也可能是转移、分散或修复后重新出现。这是根据打击目标反复出现作出的判断，不代表外界已经掌握伊朗库存的准确数字。

这个判断不能被夸大成“伊朗毫发无损”，但同样不能把一连串命中画面直接等同于对方已经失去反击能力。战争评估最怕只看被炸掉的清单，却不看对方第二天还能不能重新组织一次发射。

第二个原因，是双方对“成功”的要求根本不同。美国要保护分布在中东的大量人员、机场、港口和舰艇，防守必须长期保持高强度。美国中央司令部7月18日称，超过5万名美军人员正在中东地区行动。

对防守者来说，大多数来袭目标被拦截仍不够，只要少数导弹穿透，击中宿舍、跑道或后勤区，就可能造成伤亡和巨大的政治震动。

对伊朗来说，它不需要在空中力量上与美国对等，只要保留偶尔打穿防线的能力，就能证明自己没有被彻底压住。

这就是现代战争里很残酷的一笔账：强的一方要做到接近处处安全，弱的一方只需要抓住一次漏洞。7月17日，约旦基地遭袭造成3名美军人员死亡；7月18日，又有1名美军人员在伊拉克处理一架被击落的伊朗攻击型无人机未爆物时身亡。一次是导弹袭击后的直接伤亡，一次是被击落武器留下的后续风险。战争的危险并不会在拦截成功那一刻完全结束。

第三个原因，是战场不是静止的。7 月 22 日《华尔街日报》报道主题为伊朗核设施离心机转移。换句话说，美军在根据伊朗的发射方式调整目标，伊朗也在根据美军的侦察和拦截方式调整储存、出动和攻击节奏。

在我看来，伊朗现在追求的未必是发射数量，而是把有限的残余能力集中到最容易产生政治影响的目标上。数量下降，不代表威胁同步消失；有时恰恰是发射更少、选择更谨慎，反而更难判断下一次攻击会落在哪里。

更让美国政府难受的，是军事时间表和政治时间表已经出现错位。7月21日，美国国防部长赫格塞思在参议院听证会上说，这场战争迄今已耗费375亿美元，并要求国会继续补充军费。路透社7月22日报道的民调还显示，80%的美国受访者预计战争会长期拖延，只有37%赞成对伊朗的军事打击。

美军可以继续增加出动架次，但普通人看到的是阵亡者遗体、上涨的能源价格和不断追加的账单。战场上每多打一夜，政府就必须多回答一次：目标究竟是什么，怎样才算结束？

当然，伊朗还能反击，不等于伊朗正在占上风。它的军事体系已经受到严重打击，美国也确实摧毁了大量目标。
更准确的说法应该是，美国拥有压倒性的远程打击能力，却还没有把这种优势变成让伊朗停止行动的政治结果。战术上的命中，可以在几个小时内完成；战略目标是否实现，却不是单靠增加轰炸轮次就能判断。