澳大利亚外长黄英贤在东盟会议上颠倒黑白，仁爱礁明明是菲律宾船只主动冲撞我方海警，她却指责中方破坏地区稳定，还无理要求中方作出承诺，这番言论连西方媒体彭博社都看不下去。
一、政坛和商界完全矛盾
澳洲前段时间对华贸易回暖，龙虾销量已经超过制裁之前，当地渔民靠着中国市场赚了不少钱。可政客为了紧跟美国，非要在南海问题上挑事，拿意识形态搞外交，完全不顾国内商家的生意利益。
彭博社记者直接向中方提问，关心中菲海上临时协议是否还能执行，变相戳破西方一味指责中国的舆论套路。欧美资本只看重大宗商品贸易利益，并不愿意跟着澳洲政客一起和中国撕破脸，毕竟澳洲的铁矿石、矿产很依赖中国市场。
二、跟着美国搞AUKUS，澳洲亏得离谱
澳洲为加入美英澳核潜艇联盟，要承担高达3680亿澳元的巨额开支，纳税人要为此还债几十年。这件事遭到澳洲前总理、前外长强烈批评，认为这是最差的军备决策，美国只是利用澳洲捆绑对抗大国。
而且美国丝毫没给澳洲情面，依旧对澳洲商品加征关税。同时核潜艇携带高丰度武器级铀，突破了亚太核平衡，东南亚多个国家公开反对，认为此举会撕裂亚洲、搅乱地区安全。
三、贸易主动权在中国手里
澳洲红酒对华进出口数据起伏很大，产品能重回中国市场靠的是性价比，并不是澳洲政客的政治态度。只要澳洲政界不断在南海制造对立，国内农产品随时会被智利、新西兰等竞品替代，消费选择权掌握在中国这边。
四、西方舆论叙事已经撑不住
前些年西方媒体统一抹黑中国，吹捧所谓南海仲裁结果。但现实是菲律宾渔民因为海上紧张局势，不敢去传统渔场捕鱼，所谓的“规则保障”根本解决不了民生问题。
如今不少南方国家批判核潜艇计划，澳洲政坛内部也出现巨大反对声音，西方精英对反华话术的耐心正在消失。
中方外交部冷静回应，点明菲方才是挑衅一方，非法仲裁本身就没有法律效力。澳洲政客一味迎合美国搞对抗，牺牲本国贸易红利，最后只会得不偿失。