加强体育饭圈乱象整治 《北京日报》作为重要的党媒之一，它始终坚持贯彻党的路线方针政策，牢牢把握正确舆论导向，积极宣传改革开放成就和先进典型，为首都政治、经济、文化及精神文明建设服务。毋庸置疑，《北京日报》的每句话都很重要。此次是非常严重的舆论误导，有故意挑衅滋事引导饭圈舆论伤害樊振东的情形。

虽删除涉事错误内容，但《北京日报》的错误观点已经实际传播，相关话题阅读量广且持续，不明真相的其他媒体共同参与传播，对广大人民群众已经产生实质性误导，无论从党性还是媒体属性还是公民名誉权等方面，此报都已经造成对社会对公众对党对国家对中国体育对乒乓球对樊振东事实性的伤害，损害国家体育形象损害中国青年的国际形象且进一步损害乒乓球的发展，并引发外界持续对社会对公众对党对国家对樊振东的反复多次伤害，引发外界对国家体育对乒乓球管理混乱与否质疑不断。

从媒体责任来看，党媒作为权威舆论阵地，出现这类涉及国家功勋运动员身份的事实错误，违背新闻真实性原则，损害其公信力，因此，《北京日报》及时发布更正说明、向当事人和公众致歉，是纠正错误、消除不良影响的必要举措。

按照我国《民法典》相关规定，若媒体不实报道侵害了公民名誉权，当事人同样有权要求其停止侵害、赔礼道歉、消除影响，对于恶意传播不实信息、持续网暴他人的行为，同样可依法追究相关主体的法律责任。

诉求如下：1《北京日报》撰文陈述事实真相，认真向樊振东和大众道歉，此篇内容需全网发布，以正视听，内容若樊振东和大众不满意，就需要重写，直至满意；2《北京日报》需明确引导大众停止网上不明群众或者某些浑水摸鱼的群体用此事件持续伤害樊振东和包括体育局等在内的恶劣行为，若有人仍然恶意继续传播，当追究法律责任；3同步无脑传播《北京日报》内容的其他媒体需要转发北京日报的道歉和真相说明，并加上自身的情况说明，检讨作为媒体，为何罔顾事实无脑跟风，内容若樊振东和大众不满意，就需要重写，直至满意；4真相及道歉内容至少置顶一周，直到该事件的恶劣影响逐步减少。5作为重要党媒，此次事件是警钟，媒体是否轻贱自身为流量不顾真相且恶意引导网暴……媒体内有多少人的意识形态可能有偏差……这是个自查的契机。

老百姓的事都不是小事。《北京日报》正好可以做个榜样。

附事实：2026年7月21日，《北京日报》在报道2026乒超联赛新规时，将中国乒协注册的现役最优秀的樊振东，与张本美和等选手并列，还在评论区回复网友提问时称樊振东“算吧”是外协选手，直接出现事实定性错误。

事后该媒体未第一时间公开更正致歉，反而删除原内容、拉黑提出质疑的网友，进一步激化了公众不满，相关话题全网阅读量广且持续，引发大范围舆论争议。

而樊振东的真实身份始终是中国乒协注册的国家队运动员，他赴德国俱乐部参赛属于球员正常跨国流动，和“外协”（注册在境外协会的选手）有本质区别，其缺席2026乒超只是海外俱乐部合同和赛事新规的规则冲突，绝非身份变更。