汤家凤犀利怒批艾子诗作，大众审美与圈层文学的割裂再次暴露

一向专注高数教学的汤家凤博士，最近发文犀利点评了海南省作协副主席艾子的诗作，看完这首《海南热带飞禽世界向导》，他直言自己孤陋寡闻，实在看不懂这样的作品为何能登上省级文学刊物。

通篇只有单调的“听珍珠鸟语、听天鹅语”，甚至提出鹦鹉馆要绕道、人话会破坏兴致，文字更像一份景区打卡流水账，毫无诗意美感。汤家凤直言，如果自己是编辑，绝对不会审核通过这篇稿件，同时还感慨，相比之下，曾经饱受争议的贾浅浅的文字，反倒更加贴近现实生活。

他还调侃，这首诗哪里是朝圣者凝望恒河，分明是赖在恒河里不愿上岸，晦涩空洞的表达，让普通读者完全无法共情。武汉大学荣启教授此前的观点，此刻也被网友反复翻看，含金量愈发凸显。

这件事本质上，早已不是单纯评判一首诗好坏，而是圈层内的文学标准，和老百姓朴素的阅读审美出现了巨大断层。很多普通文学爱好者深耕多年，优质作品无处刊发，可身居行业高位者的流水账文字，却轻松发表。

文学本该扎根大众、传递美感，而不是堆砌莫名其妙的奇思妙想，变成圈内自赏的文字游戏。你觉得这类现代诗，到底是普通人欣赏水平有限，还是创作本身脱离了大众呢？