连"确凿记录"都没有，特朗普却要对镐山"非常大力度"开火
新华社北京7月22日电：  特朗普21日会见了来访的黎巴嫩总统奥恩，并对媒体表示，美国“可能会很快”对伊朗“镐山”地下核设施进行打击，并且“力度会很大”。当被问到伊朗是否已经把离心机转移到了镐山隧道群的时候，他说自己“认为有可能”，但是“没有确凿的记录”。他还表示，伊朗“很急切地想要见面”，但是美方要求对方先准备好“有实质意义”的见面。伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部表示，如果美军攻击核设施的话，就会被看作是地区冲突升级。
 
也就是说，这段话前后是矛盾的。一边说要“非常大力度”地打击，一边又承认没有确凿的证据证明离心机搬到了镐山——“可能已经这么做了”的猜测，就成为了潜在军事行动的理由。特朗普本人也说过，“光有设施没有材料是没意义的，我们追的是材料”，但是既然材料在不在都还不确定，那么这个“很快、大力度”的威胁，更像是先放狠话试探对方反应，并不是真的有了动手的理由。
 
更值得注意的是，伊朗明明“迫切想要会面”，但是美方却摆出爱谈不谈的态度，并且要求对方先“准备好实质意义的会面”。谈判门槛设在对方够不到的地方，同时嘴上继续说要打——与其说是给外交留窗口，不如说是把谈判当成军事威胁之外可以打也可以不打的一张牌。
 
一个还没有来得及核实情报的目标就已经被摆在了案头之上反复被提及；一个“急着要谈”的对手却被人晾在了门外——这场仗接下来怎么打，并不是看谁先开口，而是看谁先想明白自己到底想要什么。