就在刚刚，

中国外交部发表声明，

7月23日，针对日媒炒作“中日外长在马尼拉进行了短暂接触，两人就日中双边关系进行了交谈。” 中国外交部发言人林剑回应：这次马尼拉会议期间，王毅外长没有和日方会见的安排。

紧接着日媒追问：“王毅外长为什么没出席东盟与中日韩外长会，是不是中方不重视东盟？”

林剑回应时说：“你问到的这两个问题，我刚才都已经做出了回答。”


评几句：日媒这波操作，纯粹是单方面的碰瓷式炒作，是典型的“剃头挑子一头热”，想营造出中方主动与日方沟通的假象，往自己脸上贴金，结果被中方一记响亮的耳光给扇了回去。

那为啥日方要费尽心机演这么一出戏？茂木敏充说跟王毅外长进行了“短暂接触”，这词用得多妙。什么场合算是接触？开会坐一个屋里算不算？茶歇时候擦肩而过算不算？

他故意用这种模糊的字眼，来掩盖双方根本没有进行任何正式、有意义的交流这个事实。

他为什么不敢直接说“举行会谈”或“进行正式会晤”？因为他知道那是撒谎。

但日本现在内外交困，急着想在外交上得分。

国内经济一团糟，核污水排海让它在国际上声名狼藉，跟周边国家关系都紧张。它亟需一个信号，一个中国愿意跟它坐下来谈的信号，来向国内民众和西方主子交差：看，我还能跟中国说得上话。

于是这种把擦肩而过夸大成“双边关系交谈”的把戏就上演了。

这就好比一个追求者被女神明确拒绝了无数次，结果在食堂碰巧坐到了女神隔壁的桌子，回去就跟所有人说，我今天跟女神约会了，我们还聊了人生理想。

这不叫接触，这叫癔症！


大家还记不记得，之前几次中日韩领导人会议，或者一些国际多边场合，日本媒体特别热衷于炒作所谓的“走廊外交”或“站着交谈”。

他们经常发一些照片，或者引用所谓“政府消息人士”的话，说日本首相或外相在某条走廊上，跟中国领导人站着说了几分钟的话，然后大肆宣扬，说中日高层互动频繁，关系回暖。

可事实上呢？很多次，中方根本不接茬，或者就是礼节性地应付一下。

把这种在多边外交场合、完全出于礼貌的、短暂的、非正式的接触，包装成严肃的政治对话，这是日本媒体一贯的手法。

他们想传递给外界的信息就是，日方在努力，日中关系在改善，日方是有诚意的。

但实际上，只要日本在历史问题、台湾问题、核污水排海这些大是大非的原则问题上，不做出根本改变，这种所谓的“走廊外交”炒作得再多，也改变不了中日关系陷入僵局的本质。

今天这个茂木敏充所谓的“短暂接触”，不过是“走廊外交”的又一次拙劣翻版。只不过这次，中方连那层窗户纸都懒得留，直接告诉全世界：没这回事。

再说前不久，日本一个民间代表团访问中国，受到了中方高层的接见。这本身是一个积极信号，说明中国愿意跟日本民间保持友好交流。

可日本政府和媒体是怎么做的呢？他们立马又开始炒作了，把这个民间交流，硬生生说成是日中关系“全面解冻”的前兆，甚至放出风声，说接下来可能会有更高层级的互访。

结果呢？中国外交部对此非常冷淡，多次强调，中日关系面临困难，根源在于日方在重大原则问题上的错误行径。这等于又是当头一棒。

日本就是这样，你给它一根稻草，它能编成一个金条。它太渴望在外交上取得突破了，太想在国际上恢复自己的形象了。

所以任何一点中方与它的互动，哪怕只是民间层面的，哪怕只是多边场合的偶遇，它都会开足马力进行过度解读和政治化炒作。

这背后恰恰暴露了它的心虚和焦虑。它越是急于证明自己还行，越是说明它现在不行了。

说到底，这次日媒炒作中日外长“接触”，最后被中国外交部用“没有会见安排”和“已回答过了”这两句话硬生生怼回去，这是典型的求关注不得，反被打脸。

对于日本这种近邻，我们的态度其实非常明确。

你想谈，我们大门敞开，但得有诚意，得拿出实际行动来，不能在背后捅刀子，又在台前装笑脸。

我们不吃这一套。

日本想借着多边会议的场合，用这种单方面放消息、媒体炒作的方式来制造舆论，想营造一种它还能在中美之间周旋、还能跟中国说得上话的幻象，这种盘算，根本上不了台面。

因为国际关系，讲究的是实力和诚意，而不是这种小报式的花边新闻。