连主持人都看不下去！

7月21日，澳大利亚外长黄英贤在马尼拉接受彭博采访，老调重弹，又指责中国导弹试射破坏了区域稳定，渲染亚太正迎来二战后最大规模军备建设。

可主持人不惯着，立马抛出直击灵魂的提问：四方安全对话频繁军演，难道不会激化紧张？

黄英贤立马就乱了，说两者不能一概而论，美澳阵营联合行动是防御威慑，目的维护地区安全。

面对这种胡搅蛮缠言论，主持人也呆了，直接点破“这不就是双重标准吗？”


评几句，看到这里我想起了美国当年退出《中导条约》这件事。

《中导条约》是冷战时期美苏签的，目的是限制双方发展中程弹道导弹，那是维护全球战略稳定的一块基石。可2019年美国单方面就退出了这个条约。

退出之后呢，他们立马开始研制和部署新型中程导弹，还扬言要把这些导弹部署到亚太地区，部署到中国周边。

当时澳大利亚在干什么？他们在鼓掌叫好，说这是维护地区安全的必要举措。

美国把限制军备的条约撕毁了，把能打到别人家门口的导弹架起来了，这叫维护稳定。

中国在自己的领土上搞导弹试射，这就叫破坏稳定。

这是什么逻辑？这就是强盗逻辑。

在他们眼里，规矩只有一个，那就是我能干的事，你不能干。我的军事扩张是维护和平，你的国防建设就是威胁。这套把戏，他们演了几十年了，早就演烂了。


再就是美国、英国和澳大利亚搞的那个“奥库斯”联盟，要帮澳大利亚造核潜艇。这可是核扩散啊，是赤裸裸地违反《不扩散核武器条约》精神的恶行。

东南亚国家，印尼、马来西亚，包括新西兰，多少国家公开表示担忧和反对。

可黄英贤和她的西方同行们怎么说？

他们说，这是合法的，这是为了维护印太地区的和平稳定。

一个无核国家，上赶着要引进高度浓缩铀，要搞攻击性极强的核潜艇，这反而成了维护和平。而中国发展防御性的军事力量，倒成了威胁。

你们那核潜艇是准备开去维护哪门子的和平？是准备去威慑谁？这不就是典型的双重标准吗？

他们所谓的规则，就是自己可以拉帮结伙搞核扩散，搞军备竞赛。


说到底，这次彭博社主持人当面点破黄英贤的双重标准，那真是一针见血。

为什么黄英贤被问得语无伦次？因为她没法自圆其说。

她心里清楚，她那些冠冕堂皇的指责，全都是站不住脚的。她只不过是华盛顿的传声筒，是在执行美国的对华遏制战略。

主持人问的，恰恰是所有看到这场表演的人都想问的问题：你们凭什么？凭什么你们的标准，就是国际社会的标准？凭什么你们的扩张，就是防御？凭什么我们的自卫，就是威胁？这种建立在霸权和谎言基础上的话语体系，已经越来越骗不了人了。

连西方自己的媒体都开始反思，连他们的主持人都忍不住要怼回去，这说明什么？

说明公道自在人心！