攻台有多难？美国智库分析指出，若中国大陆决定对台发动武力，解放军将必须同时完成三项在现代战争史上从未成功实现过的军事任务：在岸置反舰飞弹威胁下实施两栖登陆、在现代防空系统下进行大规模空降，以及于超远距离发动大规模空中机降突击。
7月1日，美国军事评论网站“战争困境”刊登文章，提出所谓台海“三个从未”。先把事实说清楚：这不是美国新安全中心发布的正式报告，而是作者杰伊·麦克万的一篇评论。它真正强调的也不是解放军绝对无法登陆，而是防守方只要打乱渡海、上岸、增援、补给中的一个环节，就可能拖慢整个行动。
这个观点能迅速传播，因为它迎合了岛内一部分人的心理：只要岸基导弹还在、机场还能起降、通信没有中断，外部援军就有机会赶到。可到了7月，台湾地区演练已经从滩头防御扩大到交通节点、关键设施、物资补给和通信管制。7月21日，岛内还首次进行移动网络降速演练。说到底，他们担心的并非某一艘登陆舰，而是整个社会运行系统能否撑住。
在我看来，美方文章最大的偏差，是把战争起点放在舰艇离岸之后。现代联合作战不会等登陆编队进入海峡，才开始处理雷达、指挥、机场和导弹阵地。侦察预警、电子压制、远程火力、海空封控会交叉展开。岸基导弹有射程，不等于始终看得见、联得上、打得准；防空系统装备不少，也不等于遭到持续压制后还能保持完整链路。
但反过来说，认为火力覆盖足够，后续问题自然解决，同样不现实。跨海行动最难的地方，是把第一批力量送上岸后，还能不断送去弹药、油料、工程装备和医疗保障。港口能否使用，航道能否保持畅通，恶劣天气会不会压缩窗口，外部力量是否从岛链基地介入，这些都比单纯计算舰船数量更关键。
美方为何在这个时间反复炒作“登陆困难”？一边是推动台湾地区采购机动导弹、无人机和分散式通信设备；另一边是强化“全民韧性”，把机场、医院、电网、网络和民用运输都纳入战时准备。这样的安排表面是增强防御，实际也在把台湾地区改造成消耗大陆、等待外援的前沿支点。
7月9日，中国国防部再次明确反对“台独”分裂和外部干涉。这个表态与岛内近期演练放在一起看，说明台海较量已经不局限于装备性能，而是政治意志、体系韧性和外部介入能力之间的综合博弈。
我认为，中国真正需要防的，不是被“三个从未”吓住，也不是被刺激着证明什么。需要警惕的是，美国持续用推演塑造岛内误判，让一些人相信只要拖延几天，局势就会被外部力量接管。台海和平的最大风险，始终来自“以台制华”的算计与“倚外谋独”的幻想相互叠加。看懂这一层，才看懂这些报告为何不断出现。