外来人员证件逾期滞留被查到，最后仅仅口头警示一番，还直接帮忙办理延期手续，这件事一出引得不少网友议论纷纷。
 
对照《出境入境管理法》相关规定，逾期滞留属于明确的违法行为，罚款区间清晰，严重情况还会被驱逐出境。
 
按照常规流程，当事人需要做笔录、签处罚决定书、缴纳罚款，再自行排队申请延期，整套流程走完至少需要三五天。
 
但这起案例全程简化，没有笔录、没有罚款，违法记录直接清零，还享受专人加急办理的特殊待遇。
 
从程序层面看，执法人员的操作看似没有问题，法律赋予了执法人员自由裁量权，轻微违规给予口头警告、优化办事流程、减少群众跑腿，单独来看都合乎规范。
 
可正是这种“程序合规、体感失衡”的操作，最容易消耗大众的信任感，法律法规的威严，不在于条文多么完善，而在于执行尺度的统一。
 
很多人感到不公，是因为有中国留学生仅仅因为航班延误，在国外逾期滞留短短三小时，就被当地移民局关押、佩戴电子脚镣，最终被遣返，护照留下永久不良记录，全程没有任何通融。
 
同样是证件逾期、同样是违规事实，普通人依规受重罚，特定外籍人员却能免罚、享加急服务，巨大的落差让公众很难接受。
 
近年来，国内多地为吸引海外人才、优化涉外营商环境，推出了外籍人士绿色通道政策，针对高端人才、涉外从业者简化办证流程、柔性处理轻微违规。
 
政策的初衷是招商引资、吸纳人才，服务地方发展，本身无可厚非，但在落地过程中，边界逐渐模糊，裁量空间被过度放宽，本该针对稀缺人才的特殊政策，变成了部分普通外籍逾期人员的免罚特权。
 
当同一条法律，对本国人和外国人、对不同外籍群体执行尺度完全不同，公平性就会大打折扣，温柔执法只给到特定人群，严格执法全部留给普通人，久而久之，大家就会觉得规则只约束守规矩的老实人。
 
一次看似暖心的变通，背后是公信力的悄悄流失，基层执法人员或许只是想便民服务、柔性执法，却忽略了每一次区别对待，都会加深大众对规则不公的感知。
 
当民众不再相信法律面前人人平等，再完善的法条、再贴心的便民政策，都会失去原本的意义，真正的法治温情，从来不是给特定人群开绿灯，而是统一标准、一视同仁。
 
有温度的执法，绝不能以牺牲公平为代价，唯有守住尺度统一的底线，不让国籍和身份成为区别对待的筹码，才能真正守住法律的尊严，挽回大众的信任。

以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。信息来源：网易新闻