美国指责中国开源的大模型是通过蒸馏OpenAI、Anthropic得来的，这个说法就很吊诡。

这甚至是在削弱AI领域投入的合理性。

因为人家规模没你大，算力没你多，投入比你小，然后在你发布某款AI之后，仅用了半个月的时间就推出来了自己的产品。

如果你说他们做的工作很有价值，很有含金量，那还能用天才叙事来解释。

如果你说他们的工作没有含金量，全靠偷我们的、蒸馏我们的。

那么说明蒸馏速度快、产出高、性价比极强，大家都不应该去做基础研究，而是应该去蒸馏。做基础研究的前期投入，没有任何收回来的可能性。

这不对呀，难道愿景不应该是实现AGI在尖端领域彻底和中国拉开差距，建立深厚的技术壁垒，让他们追也追不上，赶也赶不及。

这才符合现在AI投入规模的未来预期呀。

如果一个模型只要公开售卖API就会被偷，被蒸馏，被毫无成本的迁移能力，那我想象不出来这个生意到底有什么存在的合理性。

只能说现在为了攻击抹黑，已经慌不择路，连自己的核心叙事都要扔掉了。