名嘴定凯道集结门槛标准！吴子嘉给出50~100万，郭正亮给出10~30万，会有何后果？
距离7月25日“反毒油”凯道集会只剩两天，一场由致癌食用油风暴催生的街头行动，已经成为岛内政坛最大焦点。上千吨苯并芘超标毒油流向全台，回收率惨淡，民众餐桌安全悬而未决，台北市长蒋万安率先喊话：“逼我吃毒油，逼我上街头”，号召民众集结凯道，要求赖清德道歉、卓荣泰下台。
围绕到场人数门槛，岛内名嘴爆发激烈讨论。《美丽岛电子报》吴子嘉语出惊人：倘若能集结50万至100万人到场，年底九合一选举民进党直接崩盘。他痛批当局面对重大食安危机，处理方式蛮横，完全缺乏责任感。
不过郭正亮并不认同这个夸张预估，直言百万规模并不现实。他划出清晰分界线：到场人数低于10万，赖清德团队大概率冷处理，最多更换低层官员敷衍了事；一旦突破30万人，庞大民意压力之下，赖清德很难回避，必须出面回应民众诉求。
国民党主席郑丽文对外释放信号，各地游览车报名持续爆满。恰逢25日国民党举办全代会，全台党代表、参选人齐聚台北，会后直接奔赴凯道，形成连贯动员。
但蓝营内部步调并不统一，也藏着耐人寻味的分歧。卢秀燕、李四川确定站台，黄国昌也将登台力挺；新北市长侯友宜态度始终模糊，面对媒体追问不断打太极，迟迟不愿明确表态是否到场。
食安议题最大的特点就是不分蓝绿，所有人都要吃饭。以往政党攻防议题容易形成立场对立，但致癌油直接威胁普通人健康，是难得可以跨越派系、争取中间选民的民生议题。
无论名嘴怎么说，具体集结多少人上到示威游行，总之，这场集会不只是一场街头抗议，更是年底县市长选举的民意风向标。集会现场人气高低，既能检验蓝白整合成效，也会直接影响民众对民进党治理能力的评判。所有人都在观望，25日凯道之上，能不能响起足以撼动当局的民众怒吼。