今天看到一个网友的观点，越想越觉得有道理

咱们称呼日本那个君主，凭什么叫"天皇"？

"天皇"这两个字，那可是咱中国的东西啊！公元674年，唐高宗李治就自称"天皇"了，跟武则天并称"二圣"，那是正儿八经的中国皇帝尊号。后来日本学了去，往自己脸上贴金，一贴就是一千多年。

咱再想想，"皇帝"是什么分量？那是"德兼三皇、功盖五帝"才有的称号，是众王之上的"皇"。咱中国上下五千年，多少雄才大略的帝王才配得上这两个字。日本那个弹丸之地，君主连实权都没有，就是个吉祥物，凭啥跟咱用一样的词？

说白了，这就是个翻译问题。日本君主在明治维新之前，自己对外用的也是"皇帝"称号，国际条约、宣战诏书上写的都是"Emperor of Japan"。到了1936年侵华前后，才开始对外全面用"天皇"这个词。细品品，这时间点，是不是有点意思？

所以问题来了——以后咱该叫啥？
我琢磨了几个选项，大家来投个票：

A. 日王 — 简单直接，对应"国王"级别，不抬举他
B. 日本王 — 国名+王，国际惯例，堂堂正正
C. 日本小王 — 加个小字，地位一目了然，话糙理不糙
D. 倭王 — 恢复古称，南朝史书就这么叫的，历史感拉满
E. 日本国王 — 韩国官方现在就这么叫的，咱也可以跟上
F. 日本皇帝 — 明治维新后日本自己用过的，不算咱抬举他
G. 继续叫天皇 — 约定俗成，懒得改

我私心觉得"日王"最合适，两个字，干净利落，不卑不亢。叫"日本小王"虽然解气，但多少有点孩子气。叫"倭王"吧，又显得咱小气。叫"日本国王"最规范，但长了点。

你们觉得哪个好？评论区聊聊！