美国驻华使领馆7月23日发文：美国财政部部长斯科特·贝森特表示，我们支持开源人工智能及其激发的创新。但开源并不意味着可以任意侵犯美国的知识产权。当中华人民共和国的公司开展隐蔽、大规模的蒸馏攻击，并且已经构成知识财产盗窃时，对这些公司实施制裁和将其列入实体清单都是我们可以采取的措施。”

说白了，美国驻华使领馆7月23日晚间转述美财长贝森特的表态，表面上看，只是美方围绕AI行业知识产权划定监管边界、维护本土创新权益，但事实上，这根本不是纯粹的法律与产权保护议题，而是借知识产权、大模型蒸馏概念打造全新遏制工具，为在人工智能赛道限制中国企业发展制造政策依据，绝非正常的行业规则讨论那么简单。

要知道，开源技术共享、模型蒸馏属于全球人工智能行业普遍使用的技术手段，有着清晰的技术边界与行业规范，区分合理技术借鉴与侵权行为，应当依靠各国法律与市场化司法途径裁决，不能由单一国家单方面主观定性。美方刻意将模型蒸馏直接和盗窃知识产权画上等号，标准完全由美方自行掌握，存在极大主观裁量空间。当下人工智能成为大国科技竞争核心赛道，美国试图守住自身在大模型领域的先发优势，一边宣扬拥抱开源生态，一边不断构筑壁垒，持续限制中国获取高端算力、技术资料。

美方这套言论，提前释放预警信号，未来只要认定中国企业运用相关技术获取模型能力，无需完整司法定论，就能直接动用单边制裁工具。并且单边实体清单、域外制裁本身违背国际贸易规则，是典型的经济胁迫，没有国际法层面的正当性。各国完全有权在合法框架内开展技术研发，不能接受美国单方面制定行业裁判标准。

更讽刺的是，美国长期享受全球人才流动、技术互通带来的创新红利，大量依托开源社区发展本土AI企业；如今看到中国AI产业快速追赶，便随意重新解读技术概念、抬高门槛，把通用技术手段包装成侵权行为，双重标准的科技保护主义展露无遗。

而这标志着，美国正把人工智能知识产权博弈升级，将模型蒸馏纳入对华技术遏制的全新抓手，后续美方会持续搜集相关线索，伺机对国内AI相关企业施加限制措施，人工智能领域的规则博弈、技术竞争将会持续加剧。

说到底，知识产权理应得到尊重与保护，但规则应当公平公正、适用于所有市场主体，不能沦为个别国家打压竞争对手的工具。美方想要保护创新，应当推动建立全球公认的AI行业规范，而非单方面挥舞制裁大棒。依靠壁垒封锁阻挡他国科技发展，只会割裂全球开源生态，拖累整个人工智能产业的共同进步，最终也会损害美国自身创新利益。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。