7月20日,安迪·伯纳姆正式接替斯塔默出任英国首相,这位刚从大曼彻斯特走进唐宁街10号的新主人,甚至还没有坐稳首相办公室的椅子,就把最早几通外交电话打给了特朗普、泽连斯基以及欧洲主要领导人。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!
同泽连斯基通话时,伯纳姆没有留下多少模糊空间,他明确表示英国对乌政策不会发生变化,英国仍将继续对俄罗斯施压,并邀请泽连斯基尽早访问英国,此前他还公开表示将百分之百站在泽连斯基一边。
这番表态来得如此迅速,显然不是一次普通的外交礼节,而是在向基辅、欧洲以及英国国内释放同一个信号,唐宁街虽然换了主人,但英国自2022年以来形成的援乌路线不会因为斯塔默离开就突然掉头。
几乎就在伯纳姆走马上任的同时,英国前首相鲍里斯·约翰逊也公开喊话,要求新政府不仅要坚持支持乌克兰,还要表现得更加坚定,他同时宣称乌军正在取得出色战果,并判断乌克兰最终能够赢得战争。
约翰逊选择这个时间点表态,表面上是在给后来者提建议,实际上更像是在提前划线,因为在英国政坛,援乌已经被塑造成不能轻易后退的战略立场,任何新首相只要稍微表现出犹豫,就可能立刻承受舆论和议会压力。
2022年俄乌冲突全面升级前后,约翰逊政府率先向乌克兰提供大批NLAW反坦克武器,4月又亲自前往基辅,此后英国继续追加装甲车辆、防空装备和训练计划,逐渐把自己推到欧洲援乌阵营的前排。
约翰逊后来虽然因英国国内政治风波离开首相府,但援乌政策并没有跟着他一起离开,特拉斯、苏纳克、斯塔默再到如今的伯纳姆,无论保守党还是工党执政,伦敦对基辅的支持都保持了明显连续性。
最新英国政府资料显示,自冲突升级以来,英国已经承诺最高218亿英镑支持乌克兰,其中130亿英镑属于军事支持,另有最高53亿英镑非军事支持以及35亿英镑出口融资额度,这已经不是一笔可以轻易推翻的临时开支。
英国还承诺每年向乌克兰提供30亿英镑军事援助,至少持续到2030至2031财年,今年计划交付不少于12万架无人机,并已通过INTERFLEX行动在英国训练超过6.3万名乌克兰人员。
这些数字说明,英国对乌援助早已不是首相个人与泽连斯基之间的交情,而是一套牵涉财政预算、军工企业、部队训练、情报合作和外交联盟的完整体系,首相可以更换,但已经启动的合同、项目和战略安排不会自动消失。
英国之所以愿意长期投入,首先是为了维持自己在欧洲安全事务中的存在感,脱欧以后,伦敦失去了参与欧盟内部决策的制度平台,援乌和强化北约角色便成为英国重新证明欧洲大国地位的一张重要筹码。
在乌克兰问题上表现得越积极,英国就越容易在北约内部掌握话语权,也越能维持同波兰、波罗的海国家以及北欧国家的安全合作,因此援乌支出在伦敦眼里不仅是给基辅送武器,也是在购买英国自己的战略影响力。
斯塔默任内,英国还与法国共同推动所谓志愿联盟,围绕乌克兰未来安全保障和停火后的多国部队安排展开协调,并同乌克兰签署百年伙伴关系,这些框架已经把双边合作拉到了远超普通援助的层级。
伯纳姆的国内政策可能与斯塔默存在明显区别,他更强调地方放权、再工业化、公共服务和缓解生活成本压力,但外交和安全政策具有更强惯性,即便他更想把精力放在英国国内,也很难马上从乌克兰事务中抽身。
更现实的问题是,英国财政并不宽裕,公共医疗、住房、能源价格和地方财政都在争夺资金,持续到2030年以后的对乌军援必然会引发更多预算争论,伯纳姆今后真正面对的挑战不是喊不喊支持,而是怎样向英国选民解释长期投入的成本。
约翰逊现在高调要求伯纳姆更加坚定,政治上几乎没有风险,因为真正签署预算、协调盟友和承担国内压力的已经不是他,伯纳姆则必须同时处理对乌承诺、同特朗普的关系以及英国经济和公共服务问题。
个人观点,英国五任首相接力援乌,已经证明这不是某位领导人一时冲动,而是伦敦试图用有限投入撬动欧洲影响力的国家战略,约翰逊负责把路线推上轨道,斯塔默将其制度化,伯纳姆如今接过的不是一张白纸,而是一份写满长期承诺的账单。
英国当然可以继续支持乌克兰,但政治口号不能代替战场结果,更不能回避国内承受能力,伯纳姆百分之百支持泽连斯基说起来容易,真正困难的是怎样确定目标、控制成本并为战争留下出口,否则首相会继续更换,军援会继续追加,而和平依然遥遥无期。

