DC娱乐网

这件事的源头来自她直播时的亲口解释,并非单纯排斥孩子,核心顾虑全围绕网络舆论对未

这件事的源头来自她直播时的亲口解释,并非单纯排斥孩子,核心顾虑全围绕网络舆论对未成年人的伤害:
1、两边粉丝立场对立严重,只要姐弟俩出镜,评论区立刻掀起无休止争吵,大批量恶意谩骂、互相投诉,负面氛围会直接裹挟孩子;

2、她作为继母身份很尴尬,只要镜头同框,很容易被网友断章取义,扣上“蹭前房孩子流量博好感”的帽子,反而引来铺天盖地的指责;

3、出于对孩子的保护,不想让两个小孩长期暴露在互联网舆论放大镜下,减少他们被网友过度讨论、窥探私生活的机会。

很多网友翻出过往细节佐证她并非苛待孩子:之前姐弟俩回北京度假,马筱梅全程贴心照料,给玥儿搭配配饰、安排心理疏导,一家人线下出行同框相处融洽,私下对两个孩子的生活起居十分上心。
她还多次在直播表明,孩子的教育、抚养权相关问题由汪小菲和张兰主导,自己不会过多插手,避免发言引来争议。

但这件事依旧分成两种截然不同的声音:
支持她的网友觉得这个规定很清醒,切断切片镜头是隔绝网络戾气最好的方式,不拿孩子做直播流量素材,是保护未成年人,后妈避开舆论漩涡也无可厚非;

持质疑态度的网友认为,刻意区分两个孩子、禁止出镜,难免会让外界产生偏心的观感,线上刻意割裂画面,容易加深大众对重组家庭隔阂的猜测。

其实整件事的核心从来不是她喜不喜欢孩子,而是明星家庭身处舆论场的两难。
一旦镜头对准姐弟俩,无论她做什么都会被无限解读,索性直接在源头限制切片传播,用最简单的方式规避网络纷争。