安徽亳州，女子因经济纠纷求助公安机关副支队长，谁知对方借着办案，对女子实施长达一年多的性骚扰，不仅经常发送暧昧信息、邀约独处，还曾尾随其至小区进行肢体触碰。女子举报后，相关部门核实认定副支队长的确存在违法行为，但仅对其作出党内警告处分，然后让对方顺利退休了，而且未给女子书面处理结果，这让女子十分不满。

据悉，薛女士此前和他人存在经济纠纷，在2024年4月份，她主动向公安机关反映了这个问题。当时，临近退休的经侦支队副支队长牛某被指派处理这个案件。

可自从当年5月1日开始，薛女士就收到来自两个不同账号的频繁私信骚扰，对方多次邀请薛女士私下一起见面、吃饭。

起初薛女士只当是无关人员骚扰，全程刻意回避、不予回应，直到2025年她才查实，两个账号背后的使用者正是负责自己案件的牛某。

翻看留存的聊天截图能清晰看到，牛某借着沟通案件的名义不断越界，除频繁约饭外，还直接发送浴场定位，直白邀约薛女士去一同洗澡，中间还穿插大量露骨暧昧言语。

每次薛女士询问对方案件办理进度时，对方都会刻意转移话题，抛出令人不适的低俗言语，这让薛女士的内心倍感煎熬。

可当时案件掌握在牛某手中，薛女士顾虑自身诉求无法正常推进，只能隐忍周旋，不敢直接撕破脸。

2025年4月，牛某主动致电薛女士，称自己就在她家附近。薛女士早已看透对方的心思，无奈提出可以一同就餐，想借此缓和关系、正常沟通案件。

用餐结束后，薛女士明确拒绝牛某主动提出送自己回家的请求，可对方却执意跟随，一路跟着她进入小区，还在四下无人时，直接对薛女士动手动脚。

事发后，牛某自知行为出格，试图用财物来抹平此事，先后拿出几张购物卡与5万元现金进行补偿，但都被薛女士拒绝了。

经历言语骚扰、肢体接触的双重侵害后，薛女士下定决心，要举报这名滥用职权的公安干警。

2026年，薛女士在整理完证据后，向公安机关正式举报牛某存在骚扰、猥亵行为。

之后，市局督察支队的张警官口头通知薛女士，已经对牛某作出党内警告处分。

但让薛女士无法接受的是，张警官只是口头说下，并没有出具任何盖章的书面处理文书。她多次向公安部门索要正式处理结果，均未得到落实。

后记者介入询问此事，公安机关工作人员表示，牛某在去年就退休了，也对他的违法行为进行了党内警告处分，可以接受实地采访，但其他细节不便对外披露。

对于副支队长牛某的行为，不少网友表示，这难道不更应该开除党籍，开除公职吗？

还有网友表示，既然对方这么豪爽的给购物卡和5万元，那就得查查对方哪来那么多钱的，查查钱的来路正不正。

从法律上来讲，如果薛女士说的都是真的，那这个处罚的确是有点轻。

首先，牛某身为一名公职人员、党员，却利用职权长期对薛女士进行性骚扰，已经违法。

《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

薛女士可起诉要求牛某赔礼道歉、赔偿精神损失。

其次，薛女士称遭到牛某的猥亵，如果事实成立，那牛某的行为应当构成行政违法。

这样看来，有关部门仅对牛某作出警告处分，处罚力度的确有些低。

在法律实践中，开除公职和党籍一般需要违法行为达到刑事犯罪的程度，或者造成了恶劣的社会影响才行。

《中国共产党纪律处分条例》第153条规定，违背社会公序良俗，在公共场所、网络空间有不当言行，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

由此可见，如果牛某仅实施信骚扰，那警告处分没问题。但如果加上猥 亵，那至少应当给予严重警告处分或撤销党内职务。

那有关部门在对牛做作出处罚后，是否需要向薛女士出示书面处罚结果？

《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》第13条规定，对检举、控告的问题作出处理后，由承办的纪律检查机关或有关党组织将处理结果告知检举、控告人，听取其意见。

从规定来看，并没有明确说告知举报人必须要以书面形式，所以口头形式也是可以的。

如果薛女士非要书面形式的通知，有关部门可以选择给她一份，反正都已经处罚了，事实已经成立，发份书面通知也没什么问题。

最后，女子找公安解决经济纠纷，本来是相信公安干警能秉公办事，结果却被干警借着权力骚扰了，换作谁都会无法接受。就像薛女士所说，要不是有求于牛某，自己不会这么忍气吞声。

目前，只希望上级监察、公安部门能给薛女士一个公平、公正的书面处罚答复。同时，也要好好整顿下公安队伍，避免利用职权骚扰群众的不正之风再次出现。

大家对此事怎么看？欢迎留言交流。素材来源：内蒙古晨报2026.7.24