山东潍坊，男子遛完狗开车回家，路上看到两名醉汉倒在绿化带里，以为他们突发疾病，因担心两人发生危险，他停下车上前搀扶。不料，两男子趁机起身袭击他，一人控制住他的头部，对他掐脖、撕扯、拳打脚踢，另一人捡起砖块砸他的头，男子满脸是血，但全程没有还手。更让他万万没想到的是：从事发时报警，至今4个多月过去了，男子的善意遭到生命威胁，浑身好几处受伤，而他被要求多次鉴定，仍维权无果，打人者至今仍逍遥自在。

2026年3月20日晚10点左右，王先生遛狗后驾车回家。

途经一路口附近时，看到两名男子倒在路边绿化带里。

他以为两人突发疾病，便善意停车，上前查看。

走近才发现，二人浑身酒气，处于醉酒状态。

王先生上前扶起两人，问要不要帮忙联系家人，或者去医院。

不料，两名醉汉当场质问他的身份，向他索要“执法证件”。

王先生赶紧解释，说自己只是个过路的，怕他俩躺在绿化带里有危险，才过来帮忙的。

可对方根本不听，非说他是执法人员。

一人上前掐住他的脖子，另一人撕扯他的衣物，合力将他控制住不能动弹。

王先生再三说明，自己只是善意搀扶，而换来的只有更猛烈的殴打。

王先生满脸是血，他挣脱开，掏出手机报警。

对方发现他打了110后，其中一人，从路边捡起砖块朝他砸，追打恐吓。

直到民警和120赶到现场，二人才被制止。

此时王先生血流满面，头上身上好多处伤，而两名醉汉，当场否认动手打人。

当时就有目击者提供了现场视频：一人控制住王先生头部，另一人对其拳打脚踢、掌掴；

王先生被按跪在地时，对方还从身后连续踹其背部；他掏手机报警时，又遭追用砖块打头部。

全程王先生没有任何还手动作。

目击者证实，两人持续殴打数分钟，王先生始终未还手。

王先生以为，警方介入后，事情会很快就能解决，因为事实就在那儿摆着，当时两醉汉也没跑。

3月21日，他到派出所做完笔录后，赶紧去住院治疗头部的伤。

住院期间，却没收到任何伤情鉴定通知。

4月9日出院后，他主动去提交伤情鉴定申请。

通过派出所委托指定法医机构。

法医简单询问后，就让他回家养伤，说要先做伤口修复。

不料，他很快接到警方通知，说他的病历材料丢了，让他重新准备一份。

直到王先生重新提交了全部材料后，法医才正式受理拍照。

那时候离事发时已经一个半月，大部分体表外伤已经愈合，对原发损伤鉴定，造成了影响。

7月2日，王先生第三次配合鉴定。

法医仍没有详细检验，仅简单拍照，就在查体报告上写下“眼睑闭合可”。

王先生的伤他自己知道，当场拒绝签字。

一周后，王先生在医院复查结果显示：其眼睑存在“变形”、“睑裂闭合不全”、“倒睫”等问题。

同时，他发现鉴定报告列明的病历数量，与实际提交不符。

无奈之下，他只能当场提交重新鉴定申请。

7月20日他询问进度时，又被告知：申请书填写有误，被要求重写。

王先生憋屈极了，自己本来是一次善意的行为，却遭到身体伤害。

自己没有别的要求，只求公正处理，没想到，两名打人的醉汉一直逍遥自在。

而自己想维权，却处处受制，历尽艰难。

无奈之下，他当晚再次提交了申请。

截至目前，这事已经过去4个月，案件仍在等待重新鉴定的伤情结果。

记者介入后，派出所工作人员回应称：案件已受理正在调查，需等伤情鉴定结果。

处理的周期较长，是因伤情特殊，需结合修复情况鉴定。

醉酒不是打人的理由，喝酒是自主选择，醉酒失控，也不能成为违法犯罪的挡箭牌！

根据法律规定，王先生对鉴定意见有异议，可在收到鉴定意见复印件之日起，三日内提出重新鉴定申请。

所以，医院复查结论与法医鉴定存在出入、病历材料记录不符，王先生的重新鉴定申请符合法律规定。

其实明眼人都能看得出，王先生这事，鉴定一拖再拖，病历材料还能丢失，到底是哪里出了问题？

法医鉴定，与医院复查结论不符，只能重新申请。

那么两名打人者，应该受到怎样的处罚？

根据《治安管理处罚法》第43条第1款：殴打他人或故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。

第二款规定：有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

这起事件里，关键就在“结伙殴打”。

也就是说，王先生面对的，不是一个人，是两个人同时动手，是典型的结伙殴打。

王先生不光是挨了打，更是挨了打之后，还要在程序迷宫里转圈。

王先生的案子到现在还没结果，但问题早就不是“打没打”。

视频在那儿摆着，问题是被打的多重，4个月了还没清楚？

案子走到现在，焦点已经不在那两个醉汉身上了。

王先生在等，所有人都在
等！

因为伤情鉴定结果，直接决定了量刑标准。

鉴定拖得越久，证据就越模糊？

案例来源:法治在路上