大学一流专业，未必就等于好就业

不少人发现，许多高校全力申报一流本科专业，申报材料光鲜亮眼。可翻看就业报告，部分金字招牌专业，就业表现平平，便认定学科建设只是走过场。这种看法也实在太过片面。

比如：图片中的这位刘博士所述，批评这，批评那，这能有什么用？申报一流专业就是糊弄人？这是什么逻辑？

我倒真心希望他去试一下，想看他是怎样搞好学科发展，解决好就业问题的。

教育的核心是育人，但教育从来不是万能的。个人发展，离不开自身选择、家庭环境等诸多因素，学校没法保证所有人都能成才，更无法保障就业。

学校负责传授知识，却几乎无法创造就业岗位。市场岗位多少，是由大环境决定，高校掌控不了。一流专业评判维度很多，不能单凭就业率下定论。

不可否认，个别大学热衷于准备材料指标，追逐各类经费，却忽视了教学质量，难以教给学生谋生的真本事。

我们不能因为存在一些问题，就一竿子打翻所有一流专业建设。应当理性看待差距，反思短板，真正解决问题。而不是凭着就业数据随意嘲讽、否定高校的学科建设工作。