美国媒体《外交学者》（The Diplomat）发表迄今为止水平最为低级的国际关系评论文章，作者郭美玲在分析中俄关系时说，俄罗斯“只能是中国的小伙伴，而绝非平等的伙伴”，她还认为，“无论中俄双方如何进行大国宣传，都无法掩盖这样一个事实：俄罗斯对中国的需求远大于中国对俄罗斯的需求。”这篇文章漏洞百出，不堪一击，沿袭了西方意识形态和价值观外交思维。照该文逻辑，英国、法国、德国等欧洲国家，哪个又不是“美国的小伙伴”？它们与美国的关系什么时候平等过？亚洲的日本和菲律宾更不用说了，它们连美国的“小伙伴”都称不上，而只是被美国利用的“战略棋子”，因为它们根本就没有独立自主的外交政策，更没有自己的主权。

反观中俄关系，中国在俄罗斯有驻军吗？中国对俄罗斯有趁火打劫吗？中俄的资源禀赋是互补的，在地缘政治上有着共同的战略利益，中俄越走越近与美西方发动对欧亚大陆的地缘攻势分不开，中俄也有着非常高层次的政治互信，相互尊重主权和领土完整，相互支持对付的核心利益。再看看美国与欧亚盟国的关系，特朗普政府想要吞并格陵兰岛，想要欧洲和日本帮助他继续对伊朗的战争，动不动就要“保护费”，日本和菲律宾对美国的委曲求全，出卖国家主权而让美国扩大军事基地，哪有“平等的伙伴”可言？

该文作者名叫默西・郭（Mercy Kuo），中文名字叫郭美玲，现任“帕米尔咨询战略服务”（Pamir Consulting）执行副总裁，是华盛顿州中美关系理事会执行会长，是《外交学者》杂志的资深撰稿人，华盛顿地缘风险分析师。她曾任职于美国中央情报局，负责东北亚、中国外交、安全与军事等事务的分析。郭美玲很显然是美籍华裔，但她的出生地不详，但其本科、硕士和博士学位都是以中国历史为研修对象。美国《外交学者》发表这样的评论，由于其西方意识形态色彩太过浓厚，绝非客观的国际关系现实分析，所以根本无法自圆其说，只能拉低美国媒体的档次。