DC娱乐网

图一这种“理中客”论调,其实就是拉偏架,而且逻辑站不住脚。将反对「禁止开源模型」

图一这种“理中客”论调,其实就是拉偏架,而且逻辑站不住脚。将反对「禁止开源模型」,滑坡到「全部应该开源」。

就算抛开滑坡不谈,英伟达跟微软有开源项目,还不少,A\在干嘛?图三的,Claude code还是个文档加问题搜集仓库;

其次,开源模型要求很低的,类比软件,相当于放出部署包/安装包,然后不搞反编译,有的会给你概要设计文档。

点开这人主页一看(图二),看起来完全支持“模型危险”论调,支持模型对齐——开源模型一般不怎么搞对齐。GLM5.2在网络安全上还非常好用。

这应该可以引出这人反对开源模型了吧?你再看回图一:“其实我认为开放模型可以非常有用!”

我觉得不讲逻辑更加危险,垄断更加危险。

对了,A\也一直强调模型安全跟对齐。