孙中山曾说：中国要想在亚洲 “当大哥”，要把首都设在这三个地方。在日本流亡期间，孙中山曾与著名学者章太炎探讨中国未来的发展方向，提出了极为大胆的三都论，谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁，那么，这三个地方到底有什么特殊？
 
首先是武昌，主要是看重政治和经济基本盘，作为当时内地十八省的中心，武昌掌控各地水路运输，因为以前缺乏高铁跟航空设备，水路的重要性是毫无疑问的，能够连通各地区。
 
这对于希望扩大影响力的稳固政权来说非常重要，更何况还有军事调动的考虑，所以如果考虑内部统筹工作，武昌无疑是具备优先级的，而且武昌本身的工业发展不弱。
 
中国当时本来就想着发展工业追赶美西方国家，所以将首都定在武昌还能释放一波扶持工业的信号，进而促进社会关注度汇聚到工业领域，同时武昌附近还有美西方设立的租界。
 
以至于外贸领域发展很快，对比其他对方算是初具现代化模板，换言之就是武昌是有定都基础的好选择，至于西安则更为深刻一些，因为孙中山认为不能光把眼光放在国内。
 
而是要做好准备走入国际视野，像蒙古、新疆等边界地带，更不能让其跟中原割裂，因此，提西安不是因为它的发展，更多的还是地理因素，地处关中，四周都是群山。
 
属于是军事上的必争之地，当时沙俄已经对中国边疆虎视眈眈，英国频繁挑衅，列强恨不得瓜分中国，如果将首都定于西安，就能展现政党的大魄力和决心，获得更多的支持。
 
同时也能够更好的防范列强入侵，另外，如果能够抵抗住列强，那就可以凭借西安的地理优势，进一步跟边疆地区加强沟通交流，稳固边境局势，不过，最为激进的还得数第三个。
 
定都伊犁的构想曾令章太炎都大惊失色，因为伊犁在中国属于最偏远的地方，即便在新疆都不算内地，完全不符合定都中原地区的传统思维，但将视野放大就能看出其中的野心。
 
因为伊犁不是中国的中心，却是亚洲的中心，北边连接俄罗斯，往南就是南亚，毫无疑问属于亚洲枢纽，作为欧亚大陆的十字路口，如果能够稳固局势，那中国就不能说是传统国家。
 
而是会变成亚洲中心国家，这样一来，影响力更多的不会在东南亚和东方，而是在西方具备显著影响力，在当时的世界格局下，如果中国选择伊犁，外交关系会出现重大转变。
 
这背后正是孙中山谋大洲则伊犁的构想，但毫无疑问的是，这个构想的风险属实太大了，一不小心就可能满盘皆输，如今，这三个构想都没有变成现实，但发展方向却都类似。
 
武汉成了中部最大交通枢纽，西安则是促成向西开放的前沿站点，伊犁则是变成了外贸领域突破的关键所在，可见当时孙中山的谋划，确实是看到了未来几十年的发展可能性。
 
参考资料：
中华两英杰——孙中山与章太炎丨中国评论学术出版社