新京报刊发了教育界著名学者熊丙奇撰写的快评《处分“高考移民”副教授，保留硕博学位教职难解公正之问》一文

近日，江苏师范大学副教授宋某某18年前的高考移民行为遭实名举报，校方核实情况属实，于2021年作出处罚，撤销其本科学位。不过，该教师的硕博学位和教职岗位均得以保留，仅受到绩效降级、暂停晋级等处分，此处理结果引发了公众热议。

多数网友难以认同这一结果，他们觉得高考移民破坏了教育公平、挤占稀缺升学资源，属于严重违规行为，不少网友认为该处罚力度偏温和，未能完全平息争议，应将该教师开除。

但依据现行法规，并无直接开除的先例和条文依据。

熊丙奇指出，高考移民与冒名顶替入学性质不同，不适用于直接开除的法条规定。而且硕、博学位的授予独立于本科阶段，仅本科阶段存在违规，无法依规撤销其高阶学位。

当前相关法规细则尚不细化、界定标准不够具体明显，暂无明确条例可为高校教师、事业编人员的高考移民行为制定统一严厉的处置标准，这才导致公众朴素期待与现有合规处置尺度存在偏差。

若想避免日后出现同类争议、守护高考公平，后续可通过细化法规细则，统一处置标准，进一步细化高考移民的惩处细则，让违规代价与过错程度相匹配。

综上所述，因缺乏相关案例的处罚细则条文，官方合规处置结果，与大众普遍期待有所出入。

（信息来源：新京报）
大学 大学老师 江苏师范大学