最近成都不少家长对中考体育标准提出质疑，因为男生立定跳远要2.5米、引体向上满分15个，这标准不但很多上初中三年级的孩子很难达到，大多数成年人也做不到。不少家庭为了体育达标只能报课外体育班突击补课。而当地教育部门回应称标准符合国家要求，但也表示会参考各地经验，优化评价方式。

实际上全国各地的中考体育考核规则中还潜藏着身体条件差异较大的公平问题。要知道初中正是青春期，而女生普遍发育早，不少男生要等到上高中才猛长身体，所以在初三阶段，其实不少女生的身高等身体条件要优于一些男生，但是中考体育中女生的考核标准要大幅低于男生的考核标准，这对发育较晚的男生来说不公平的。
再就是同性别考生中的身高、体重和肌肉发育状态差别也较大，比如有的初三男生已经一米九，有的刚过一米五。那么在立定跳远、短跑和长跑等考核项目上先天身体条件影响很大，晚发育的孩子就算刻苦锻炼，成绩也很难追上早发育的同学。

中考体育考核虽然考试分了男女标准（忽视了男生发育较晚的现实），但并没有考虑到同性别内部发育快慢的巨大差别。

有不少家长呼吁，可以按身高体重设置分层评分标准，也可以多增加选考项目，让不同体质的孩子扬长避短。当然也有专家提醒，完全按身高划分标准实操起来会很复杂。

中考体育初衷是督促学生多运动，不该变成比拼先天身体天赋。只看一场考试的绝对成绩，对晚发育的孩子并不友好。如何兼顾锻炼效果与考试公平，是后续体育改革需要好好权衡的现实难题。
您对中考体育的考核标准，有没有想吐槽的欲望？不妨下面说一说哦！
初三体育测试成都中考体育考核标准过高