王虹留在法国和美国工作几乎是板上钉钉的事。
同样，对于是否回国工作这一问题，邓煜的回答颇为含蓄。“我离开国内已二十年了……”他这话其实说得很实在，道出了内心的矛盾与顾虑。
王虹和邓煜都从事纯数学理论研究，而非应用数学，而且，他们俩的研究都有合作者。值得一提的是，王虹的合作者对她的贡献和帮助极大。要是没有一个好搭档，能不能解决问题都很难说。
王虹如果在国内肯定是没有今天成就，这在于法国科学院对王虹极为包容，甚至允许她改专业去攻读建筑学，直到她感觉吃力，才又转到数学上来，这在其它任何国家，尤其是美国几乎是不可能的。我国也同样，事实上我们目前的高校“非升即走”的考核体制，恰恰是照搬美国的，让高校及研究院教授们苦不堪言规则在美国早已已经实行大半世纪，
正是这样制度，才保证美国科技进步和高校活跃气氛，不断吸收新出现天才，
换言之，他们担忧的是回到国内后，能否胜任并习惯独自开展研究的工作环境。
当然如今他们获奖成绩足以安心，使他们置身考察之外，
最滑稽的是，7月23日菲尔兹奖颁奖结果一公布，中国科学院数学与系统科学研究院副院长黄飞敏表示，数学界热切期盼王虹、邓煜择机回国。丘成桐也说：“我多次表示希望他们回国任教，这对我们中国很重要。”
这样的邀请，很难让人相信是真心实意的。究竟是王虹、邓煜的研究成果重要，还是菲尔兹奖的象征意义更重要呢？
以前为何不关注王虹、邓煜？严格来讲，这两人的研究能力比他们的成果更为重要。他们又没改变国籍，之前却不向他们发出邀请。而且国内也有好几位成就丝毫不亚于王虹、邓煜的数学家，只是年龄刚好超过40岁。
换个角度看，王虹和邓煜都从事纯数学理论研究，而非应用数学，他们的成果面向的是整个世界数学界。留在国外对他们俩工作其实更有利，只要作为定期回国访问演讲交流即可。
从理论上而言客观的地讲，同行间交流往往只是简单的几句话，也就足够了