时事杂谈:
“三权分立”制,为何在中国行不通
西方“三权分立”是适配其资本主义制度与历史环境的治理模式,却完全不符合我国国情,在中国绝对行不通。
近代中国曾尝试照搬议会、"三权分立"等西式制度,最终只换来党派争权、社会动荡,没能挽救民族危亡,历史早已证明,这条路走不通。
二者制度根基存在本质矛盾。
“三权分立”根植于私有制,用于平衡不同资本集团利益,权力相互对立拉扯,我国是人民民主专政的社会主义国家,一切权力属于人民,若照搬"三权分立",会割裂统一的公权力,损害全体人民共同利益。
同时,"三权分立"制内耗严重、治理低效的短板,难以适配我国国情,我国地域广阔、人口众多,发展建设、应对风险需要统筹协同。西式分权常出现议会扯皮、政府停摆,党派私利凌驾于民利。
我国人民代表大会制度,实现各机关分工协作、相互制约,既有完善的权力监督体系防范腐败,又能集中力量办大事,兼顾监督效力与治理效率。
简而言之,各国制度没有统一模板,适合本国才是最优选择。"三权分立"脱离中国历史与现实,我们必须坚持人民代表大会制度,走中国特色社会主义政治发展道路。
