淄博桓台一对70后夫妻赵某与毛某，为着觅求刺激，竟邀约本村汉子刘某到屋内举行多人聚会，在短短一年的时间里，这样的聚会竟出现了四次，其中一次刘某还携了友朋周某一同参加。
 
纸终究包不住火，事败露之后，三人全都被判刑。
 
说起来这案子真叫人感慨。赵某和毛某都是1973年出生的人，算下来今年都五十多了。两口子都是庄稼人，一个初中文化，一个小学文化，平日里种种地、打打零工，日子过得波澜不惊。在村里人眼里，这就是再普通不过的一户人家，跟别的街坊邻居没什么两样。可谁又能想到，就是这么一对看着老实巴交的夫妻，背地里竟然干出了这种事。
 
跟赵某夫妻混到一起的刘某，1969年生人，比赵某大四岁。这人小学都没读完，在村里头风评很不好，是个出了名的"街溜子"，整天游手好闲、好吃懒做。而且刘某还不是头一回犯事，之前就因为侵犯他人隐私被行政拘留过10天、罚款500，后来又因为盗窃又被拘了10天。就是这么个人，跟赵某夫妻勾搭上了。
 
要说这事怎么起的头，其实也挺唏嘘。赵某和毛某结婚年头长了，年轻时候那点激情早就磨没了，日子过得跟白开水似的。加上儿女长大成人，要么在外头上学要么打工，家里头就剩两口子大眼瞪小眼，平常连话都说不了几句。这种日子过久了，谁心里头都得憋得慌。两人也觉着无聊到极致了，老想着找点刺激让生活有点波澜。
 
巧的是，赵某夫妻平常也经常进城打零工，接触了不少新潮东西，从年轻人嘴里听说了有种"圈子式的多人活动"挺时兴。两口子私下里琢磨了好几回，觉得这事儿挺新鲜，就想自己也试试。可俩人也没啥经验，不知道怎么弄，就找了村里头那个有名的"街溜子"刘某来商量。这一商量，可就商量出事儿来了。
 
根据法院后来查实的，这种"聚会"前前后后一共搞了四次，每一次都在赵某家的卧室里头。你想啊，一个普普通通的农家院子，外头看着跟别家没啥区别，谁能想到卧室里头在干这种事。第四次的时候，刘某还带了个人来，姓周。这回是赵某夫妻加上周某，三个人搞在一起，刘某没参与，但在旁边用手机拍了视频。可能刘某觉着这事儿挺刺激，想留个纪念，哪成想这视频最后成了要命的东西。
 
事情败露的方式也挺戏剧化。刘某拍的那些视频存在手机里，被他老婆无意中翻出来了。大家可以想想那个场景——一个农村妇女，突然在自家男人的手机里头看到那种画面，对象还是同村的邻居夫妻。这谁能受得了？刘某媳妇当时就炸了，一怒之下报了警。
 
警察一来，这事可就捂不住了。
 
很多人可能不理解，这不就是几个成年人你情我愿的事儿吗，又没有强迫谁，又没有金钱交易，怎么就犯罪了呢？这里头有个法律上的门道。《刑法》第三百零一条写得明明白白——"聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制"。什么叫"聚众"？组织、策划、指挥三个人以上搞淫乱活动，你就是首要分子。什么叫"多次参加"？参加三次以上就算。赵某主动邀请刘某来家里搞这种事，属于首要分子；毛某和刘某参加了四次，都属于多次参加。三个人全都够上了刑事追诉的标准。
 
2019年9月16日，桓台县人民法院对这起案子作了一审判决。赵某被判了有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；毛某判了八个月，缓刑一年；刘某判了八个月，但没给缓刑，直接收监。另外，刘某那部拍视频的手机也被没收了。
 
这里头有个细节值得说道说道。按理说赵某是组织者，是"首要分子"，应该判得最重才对。可为啥最后反而是刘某判得最重，赵某和毛某都缓刑了？原因很简单——刘某有前科。这人之前两次被行政处罚，一次侵犯隐私、一次盗窃，法院量刑的时候考虑到这一点，就对他从重处罚了。所以说，前科这种东西，真的是如影随形，到哪儿都甩不掉。
 
一审判决下来之后，赵某和毛某都认了，没上诉。刘某不服，提了上诉，要求从轻处罚。但二审法院审查之后认为一审认定的事实清楚、证据确凿，驳回了他的上诉，维持原判。
 
至于第四次参与进来的那个周某，因为他只参加了一次，达不到"三次以上"的刑事追诉标准，所以没被追究刑事责任。但他这事儿也不是就这么算了，公安机关依据《治安管理处罚法》对他进行了行政处罚。
 
整件事说起来不过就是几个成年人寻求刺激，结果把自己折腾进了监狱。赵某夫妻原本平静的生活彻底毁了，在村里头肯定也待不下去了。刘某本身就有前科，这回又添了一笔刑事犯罪记录，以后的日子怕是更不好过。最无辜的是刘某的妻子，无意中翻了个手机，翻出了自己丈夫跟别人搞这种事的视频，这种打击搁谁身上受得了。
 
这事也给所有人提了个醒——法律的红线不是画着好看的。你觉得关起门来在自己家里头干什么都行，但法律管的就是"聚众"这件事本身，不管你在哪儿干、是不是自愿。只要是三个人以上搞淫乱活动，组织者和多次参与者就构成了犯罪。别拿"你情我愿"当挡箭牌，法律不认这个。