特朗普划定最后期限,必须摆脱对华依赖,美企:臣妾做不到啊
2025年中国对稀土相关物项实施出口管制,政策影响持续发酵。今年7月20日,特朗普签署行政命令,设定2027年1月1日为最终期限,要求国防承包商彻底停止从中国等“非盟国”采购稀土磁体、钨、钽、钼等关键矿物。
然而,美国国内企业坦言难以实现——无论技术、产能还是产业链完整度,美国距此目标相差甚远。“去中国化”的稀土之路,暴露了美国工业化能力的深层短板。
关键在于:美国试图用行政指令和巨额补贴完成一个雄心勃勃的计划,却忽略了工业体系所需的真实资源、技术链条与企业逻辑。
更重要的是,他们高估了自身“说干就干”的能力,最终在全球产业链面前暴露了短板。
中国为反制美国加征关税,2025年对稀土萃取分离及磁材制备技术实施出口管制。结果直接冲击美国高端制造与军工产业——这些命脉材料的供应大头压在中国手里。
当时美国国内甚至出现“10个月重建稀土产业链”的乐观预测。
但一年多过去,现实残酷:美国产业链非但未见复活,反而乱象丛生。
特朗普政府提出“死线”:不计代价摆脱中国。
于是两手齐出,一边派财长和贸易代表赴华谈判,试图继续采购;另一边对本土企业狂砸补贴,五角大楼与行政令全程站台。
但这些措施非但未创奇迹,反而加剧混乱。
2025年美国对稀土磁铁需求约4.8万吨,本土成品磁铁供应仅300吨。即便2027年产量增至5000吨,与需求仍天差地别。至于钨、钽等矿产,美国本土开采已停滞半个多世纪,靠这种状态如何“脱钩”?
问题的根源不止于产能,而是产业链的整体缺失。
美国矿产储量丰富不假,但规模化开采、分离加工直至制成工业原料,是截然不同的环节。
中国的稀土产业已形成完整稳固的链条,而美国难以拷贝。以最大本土企业MP Materials为例,该公司2025年镨钕氧化物产量同比增长101%至约2600吨,但萃取分离体系仍远不及中国,从“能生产”到“低成本、全品类”跨越,绝非朝夕之功。
其CEO也坦言,这关乎技术与工业底蕴,非几份文件可解。
更要命的是,美国企业秉持“利润性思维”——如产业巨头RE元素要求新技术量产必须盈利。在战略产业中只盯短期账本,怎能走得长远?
这与中国的长期投入模式南辕北辙。
中国稀土产业之所以领先,靠的是数十年稳扎稳打,而非急于让报表好看。为强行“去中国化”,特朗普推出“强制采购”令,要求高科技与军工企业只买本土产品。
但国内原料连需求零头都填不上,于是企业阳奉阴违,绕道进口,炮制“美国货”实则含中国稀土;无法偷梁换柱者则减产停工。这种集体博弈,显然已将行政命令架空。
乱象背后还有补贴副作用。
巨额资金砸下,换来的不是技术突破,而是内斗与骗补。企业为抢补贴互相诉讼,稀土产业链建设却停滞不前。原本的“加油”政策,成了混乱的温床。
说白了,美国根本未做好准备:一边急于脱钩,一边是空心化的基础工业与跟不上步伐的企业,两者矛盾仅靠时间表无法弥合。
从局势看,特朗普以2027年1月表达决心,却愈发凸显政策的不切实际。离开中国,美国高端工业如同汽车离了发动机;强行脱钩,美西方高科技产业可能陷入瘫痪。届时别说2027年能否摆脱,连后续另定计划的能力都恐捉襟见肘。
网友的“智慧”值得思量:“为何不向中国学习?可否引进技术?”虽显不合时宜,但脚踏实地合作才是成事之基。
稀土及其他关键矿产领域,美国与其自设障碍,不如思考更务实开放的全球化参与方式。
总结来说,这次“最后期限”恐成为美国企业口中的无奈叹息。稀土争夺战反而清晰映照:谁才是工业化领域的行动派,谁只是追赶者。
最后,不管特朗普怎么折腾,稀土这盘棋,美国真没那么容易下好。
那你怎么看?美国能兑现承诺吗?还是这又会成为全球经济竞争中的另一场闹剧?
来源:27/07/2026 21:35丨環球動態 | 美產業難達關鍵礦物自給目標,特朗普或需放寬中國原料進口丨etnet



