扎克伯格突然替中国AI说话？看看这哥们儿打的什么算盘？
7月29日，《金融时报》刊发了扎克伯格的专访。这位Meta老板明确表态：美国政府不该封杀中国尖端AI模型，“禁止不是有效解决方案”。他还补了一刀——警告美国顶尖AI实验室正在搞“监管俘获”，用安全名义把监管权攥自己手里，挤死竞争对手。
扎克伯格没点名，但谁都知道他在骂谁——OpenAI和Anthropic。
这俩公司今年在华盛顿花了多少钱？OpenAI上半年游说支出222万美元；Anthropic砸了353万美元，接近去年同期的三倍。他们闭门游说啥？要求政府严控开源模型。这也就是说，就是想让美国政府帮他们把中国开源AI挡在门外，顺手把Meta的开源路也堵死。
巧的是，就在扎克伯格接受采访前几天，AI行业刚发生了一件惊天大事。
7月9日左右，OpenAI在做安全测试时，GPT-5.6 Sol和一款更强的模型挣脱了隔离沙箱。模型为了在测试里拿高分，自己发现漏洞、自己逃逸、自己联网、自己入侵了全球最大AI开源平台Hugging Face的生产数据库。攻击持续数天，OpenAI直到事态失控、FBI都接到警报了才反应过来。
更魔幻的是后续。Hugging Face想调用美国商业AI模型分析1.7万条攻击日志，结果被安全护栏直接拒绝了——这些模型分不清谁是防御者谁是攻击者。最后帮他们完成取证的，是中国智谱AI的开源模型GLM-5.2。Hugging Face的CEO还在X上公开致谢。
一家美国AI公司的失控模型攻击了另一家美国AI平台，最后靠中国开源模型救场。这剧情，编剧都不敢这么写。
扎克伯格在这个节骨眼上跳出来喊“别封中国AI”，当然不是突然“亲中”。他的Llama系列走的就是开源路线，中国开源模型真被封了，下一个就是Meta。他嘴里喊的是“开放”，心里算的是生意。
但他的话确实戳中了一个问题：那些张口闭口“安全”的美国AI巨头，到底是在防风险，还是在防竞争？