解放台湾后，台湾不能再次建省，更不能设省会，历史留给我们的教训太惨痛了，如果谁要在统一后立马重建台湾省甚至设立省会，那就是在亲手埋下一颗不知道什么时候会炸的"惊天雷"。

这话听着冲，但有道理。

咱先看一段老历史。清朝康熙年间，台湾府隶属于福建省，台湾的知府、通判以及各县的知县都是从福建内地选派轮流到任，台湾各府县与福建内地各府县一样，普遍设立府学、县学，教材与福建所用完全一样。这种状态维持了很长时间。

到了1885年，清政府正式将台湾划为单一行省，任刘铭传为首任巡抚。但即使台湾建省后，清政府确定采用"福建台湾制"，明令规定"台湾虽设行省，必须与福建联成一气"。

历史说明了啥？治理台湾从来不是"要不要收"的问题，真正的分门在于"用什么方式收"。越是尊重它的特殊性，反而越坐得稳。

现在台湾的区划啥样？6个"行政院直辖市"：台北、新北、桃园、台中、台南、高雄。3个市，13个县。台北市是台湾的省会城市。这套体系跟大陆任何一个省都不一样。

国家的态度也很明确。和平统一后，台湾将成为特别行政区。它不同于中国其他一般省区，享有高度的自治权。它拥有在台湾的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权，党、政、军、经、财等事宜都自行管理。

注意"特别行政区"这五个字。这跟咱内地省份不是一个概念。

为啥不急着按内地省份那套硬改？

因为台湾有自己的军队、完整的工业链、两千三百多万人口。对这样一个体量，统一后第一位的需求是稳定和信心，而不是一纸文件下去的行政大重组。

早年台湾被日本占了五十年，后来又因为中国内战延续和外部势力干涉，海峡两岸陷入长期政治对立的状态。教育、舆论、社会认知被篡改了几十年。本土对立思维根深蒂固。

这时候你要是急着设省、急着设省会、急着把地方行政体系固化，等于给分离势力留下重组、复苏的空间。残留的分裂势力会迅速依托地方权力，暗中抱团蓄力。表面看是平稳治理，实则是给分裂势力留足生存空间。

有网友出主意，说由福建和广东分而治之，台北升格为直辖市由中央直管。这思路有道理。

中国目前的4个直辖市（北京、天津、上海、重庆）是由国务院直接管辖的。如果台北成为第五个直辖市，由中央直管，那分裂势力想渗透都找不到抓手。其他县市，可以划归福建省管辖，毕竟历史上台湾就曾经长期隶属于福建省。

闽台两家，地缘相近、血缘相亲、文缘相承、商缘相连。福建在1945年台湾光复和光复后重建过程中发挥了特殊的作用。

这样的安排，好处在哪？

一是切断地方权力集中的可能。权力分散了，外部势力就难以下嘴。

二是照顾台湾现状。台湾现行的社会经济制度不变，生活方式不变。6个直辖市、13个县的框架基本保留，老百姓生活不受冲击。

三是强化中央管治。直辖市由国务院直接管辖，国防、外交这些核心权力牢牢捏在中央手里。

行政区域的设立、撤销、更名必须经过有关机关的批准，这是有法律规定的。具体怎么办，国家会有通盘考虑。

但有一条核心不会变：在一个中国的前提下，大陆的社会主义制度和台湾的资本主义制度，实行长期共存，共同发展，谁也不吃掉谁。

台湾不能变成第二个香港，也不能变成内地第二十个省。它必须是它自己——一个在中华民族大家庭里，有着特殊安排、特殊地位、特殊尊严的成员。

家里兄弟多，各有各的脾气。硬要把所有人的作息都拧成一个样，必定吵架。

顺着性子来，给足空间，这日子才能长久。

统一是板上钉钉的事。但统一之后怎么过日子，这门学问，比统一本身还深。