“八五”“九五”的时候搞过一个少数民族通史编写和出版重点选题，这个项目现在看来也是当时全社会抽象狂飙贪污腐败的一个典型体现，成书质量非常烂，感觉就是几个专家挂名召集了一帮学生东抄西抄，然后草草成书骗经费，幸好传播度也是虐完了。那么这些皇其余如获至宝的什么《苗族通史》《蒙古族通史》算不算伪史论呢？我认为是不算的。因为伪史论的核心论点是论证某某族群的历史根本不存在，是邪恶阴谋势力编的，上述两坨虽然是答辩，但其内容主要是硬蹭贴金，把少民的贡献或者实力吹大，比如《苗族通史》就是硬说楚和苗关系巨大，但并没有否认过汉人中原王朝的存在，数值战力膨胀也非常有限，仍然在古代智人范畴。至于这中间有没有什么“邪恶少民的咩汉阴谋”呢？恐怕也是很有限的，不如说是当时全国上下受洋人幽默“多元”史观影响的结果