中国失败已成定局? 印度退役将领: 青藏高原将是印度击败中国的关键。口出狂言！万万没想到，在中印不断缓和彼此之间关系的当口竟然还有人敢于当众大放厥词。细看之下，竟是曾在去年大肆渲染“解放军没有实战经验，还不如同中国开战”的印度退将。而这个人也并不陌生，就是印度前炮兵总司令中将尚卡尔（P.R Shankar），真的没绷住，原本一直扮演阻隔印度自然天堑角色的青藏高原却在印式赢学下成为了事关击败我国的关键。
 
亦或者说，这个理论的核心部分不管怎么看都相当别扭，除非印度做到了真正意义上的两头吃，坐拥无限量供应的两大王牌战机部队苏-57和F-35，否则单单是在空军层面就无法匹敌。
 
据IDRW.ORG印度国防研究网站7月25日报道，尚卡尔日前接受了Chakra News频道采访并表示：“解放军在西藏因地形限制在持续作战能力上表现较弱”。
 
尚卡尔对此进一步解释道：对于潜在的中印喜马拉雅边境冲突来说，最为关键的影响因素绝不只是关乎双方之间拥有的战机数量几何，更在于这些战机所要面临的地理环境。
 
在尚卡尔看来，尽管我国在军事基础设施上投入了巨大人力与物力，可青藏高原却是无论如何也迈不过去的自然门槛，得益于这一门槛的存在，解放军的作战灵活性实际相当有限。
 
尚卡尔认为，解放军在西藏很难拥有“深度”，可印度却大不相同，北部平原和腹地拥有多个不同的军事基地就是最好的例证，若放长远来看，中印之间的边境对决已然没有太多悬念。
 
除此之外，尚卡尔还热心评估了一下解放军在西藏拥有的实控线作战深度：有且只有250公里，倘若印度能够集中火力，一举击溃的话，我国将很难扭转局势。
 
原话表述是“只要做到集中火力，中国就是死鸭子”，当然，这里的死鸭子并不是字面意义上的那种含义，而是需要稍作解释。
 
这是因为原报道用的是英语，而在西方语言环境中，死鸭子最早出现在19世纪20、30年代，当时主要是指在政治领域失去一贯影响力的政治人物，后来沿用范围得到了不断扩大。
 
至当下时，“死鸭子”既可以用来指人，延伸为“毫无价值可言的人”，也可以用来指物，视作“没有意义/价值的物”，因此，其中隐藏的深刻含义就是青藏高原限制了解放军发挥。
 
当然，更为准确一点来说是“成也青藏高原，败也青藏高原”，青藏高原作为世界上平均海拔最高的地区，自然提供了一道天然的防御屏障，可地形却同样反过来束缚住了解放军。
 
现在印度就在做着尽量弥补之间因为自然地理环境而带来/导致的巨大差距，修建更多类似于军事基地一样的基础设施，并注重加强基础设施项目扩大建设只是其中之一。
 
另一方面，印度也在寻求边引进边制造能够适用于青藏高原地理环境的先进战机，简言之，印度实际上是在做两手准备，双管齐下双向并举就是最好的例证。
 
正是如此，印度国防网站才在7月25日刊登了这篇题为《“中国已成死鸭”：P.R.尚卡尔中将解释西藏为何偏袒印度空军》的主题文章，其中的嚣张意味甚至完全能从题目中悉数窥见。
 
如把死鸭结论摆在首要位置；如把西藏而不是直接点出地理环境和印度联系在一起；如调侃挑衅双重意味异常浓郁，“偏袒”一词在某种程度上已将印度的强烈野心欲望暴露无遗......
 
一句话，这篇文章如果拿到其他网站上当做头条，特别是经常刊登反华观点的，绝对会视作为公然引战，毕竟其中的许多内容不仅太过自大狂妄，而且有失偏颇的程度也相当罕见。
 
别的不说，单单是只说自家，不说对手的观点论证就极其没有说服力，像印度在喜马拉雅山脉北部平原和腹地大肆修建基础设施不假，可青藏高原的纵深却足够让解放军很是松弛。
 
潜台词是当印度不得不把精锐军事力量摆在一线阵线上时，我国完全可以利用自有的强大纵深执行示敌以弱、诱敌深入，之后便全面包围、悉数全歼的出奇制胜战术。
 
更不必说，现阶段解放军空军的实力已然超出印度空军太多，毕竟印巴空战的结果无需多言，仅仅是巴铁使用体系化的中式装备就可以把印军打得满地找牙，换成解放军效果只会更加好。
 
颇有意思的是，这位尚卡尔中将曾在印巴空战后大放厥词，叫嚣“巴基斯坦人操控中国武器更好，宁愿和不善战的中国军队展开较量”，只能说，尚卡尔的认知上限主导了当下的闹剧。
 
参考资料：
“中国已成死鸭”：P.R.尚卡尔中将解释西藏为何偏袒印度空军|IDRW.ORG印度国防研究网站
印度退役中将张口就来：巴基斯坦人操控中国武器更好，宁愿和中国作战而非巴基斯坦|观察者网